Trocar o carvão e a lenha por eletricidade ou gás para cozinhar e aquecer
Grau AGrande benefícioVidaCaroPouco tempoSem força de vontade
Pessoas que cozinham com carvão ou lenha têm uma probabilidade de morte cerca de 10% maior no mesmo período; quem aquece suas casas com esses combustíveis tem risco cerca de 14% maior. Já quem já fez a troca para eletricidade ou gás apresenta risco de morte entre 13% e 33% menor do que quem ainda usa carvão e lenha.
- Custo
- Famílias rurais precisam trocar os fogões e arcar com o custo dos novos combustíveis; o gasto anual varia de algumas centenas a milhares de reais. A troca é feita uma única vez e não exige muito tempo. Nas cidades, a maioria das pessoas já utiliza eletricidade ou gás.
- Benefício
- Na China, um estudo acompanhou 271 mil adultos sem doenças cardiovasculares, registrando apenas os dados sem dividi-los em grupos. As pessoas que cozinham com combustíveis sólidos como carvão e lenha têm risco de morte cerca de 11% maior do que as que usam eletricidade ou gás (HR 1,11). Quem aquece a casa com esses combustíveis sólidos tem risco cerca de 14% maior (HR 1,14). Entre quem já trocou para combustíveis limpos, o risco de morte cai cerca de 13% na cozinha (HR 0,87) e cerca de 33% no aquecimento (HR 0,67). O impacto da poluição PM2,5 no ambiente externo é outro fator a considerar. Ao analisar 104 estudos de acompanhamento, verificou-se que, para cada aumento de 10 µg/m³ na concentração de PM2,5, o risco de morte por causas naturais sobe cerca de 8% (RR 1,08). Causas naturais aqui significam óbitos não acidentais.
- Notas
- Esses estudos se baseiam apenas em registros de acompanhamento. As famílias que trocaram de combustível costumam ser mais abastadas, e esse fator socioeconômico influencia o valor de “redução de risco para 0,67 vezes”. Quanto à poluição PM2,5 externa, as medidas individuais são limitadas: mudar de residência, usar máscaras ou adquirir purificadores de ar. Não há estudos que avaliem o efeito dos purificadores de ar sobre a mortalidade, por isso não são apresentados números nesse tópico.
Fontes · 2
- Yu K 等 (2018). Association of Solid Fuel Use With Risk of Cardiovascular and All-Cause Mortality in Rural China. JAMA. doi.org/10.1001/jama.2018.2151
- Chen J, Hoek G (2020). Long-term exposure to PM and all-cause and cause-specific mortality: A systematic review and meta-analysis. Environment International. doi.org/10.1016/j.envint.2020.105974