للحكم على اهتمام الطرف الآخر انظر إلى السلوك لا إلى «الإشارات»: من يبادر، ومن يرتب، ومن يتابع

عندما يتحدث رجل وامرأة غريبان نحو عشر دقائق ثم يحكم كل منهما على الآخر، يكون الحكم بأن «الطرف الآخر لا يغازل» أدق نسبيا، أما «الطرف الآخر يغازل» فصعب اكتشافه. لذلك لا تعتمد على تعابير ونبرة محادثة واحدة. ومن كان إعجابه بشخص أقوى يميل لاحقا أكثر إلى إرسال رسائل ودعوة للقاء، لكن هذا الارتباط ضعيف.

التكلفة

لا تكلفة مالية ولا وقتا كثيرا. والصعوبة في تغيير العادة: توقف عن تحليل تعابير الوجه ونبرة الصوت، وسجّل الوقائع بدلا من ذلك.

الفائدة

قاست دراستان دقة التعرف على المغازلة. الأولى جعلت 52 زوجا من جنس مختلف غير متعارفين يتحدثون اثنين اثنين لمدة 10 إلى 12 دقيقة. وبعد الحديث أبلغ كل منهم هل غازل وهل ظن أن الطرف الآخر غازل. والنتيجة أن «التفاعلات بلا مغازلة حُكمت بدقة أكبر، أما التفاعلات التي حدثت فيها مغازلة فحُكمت بأسوأ». والثانية استخدمت 26 مقطعا مرئيا لمدة دقيقة واحدة، وحكم عليها 261 مشاهدا، والخلاصة واحدة. يستطيع الناس رؤية «أن الطرف الآخر لا يغازل» بقدر معقول من الموثوقية، ويصعب عليهم رؤية «أنه يغازل». والثالثة نظرت إلى السلوك. ودمجت ثلاث جولات مواعدة سريعة، بإجمالي 559 شخصا وأكثر من 6600 موعد، ثم تابعت بعد ذلك. وكلما كان إعجاب شخص بمرشح معين أثناء اللقاء أخص، زاد احتمال أن يرسل له رسائل ويدعوه للخروج لاحقا. ومتوسط معامل الارتباط لهذا النوع نحو 0.15 (ارتباط ضعيف). وهذا يدل على أن الاهتمام يسقط على سلوكيات مثل المبادرة بالاتصال ودعوة اللقاء. لكن هذه الدراسة لم تقارن دقة السلوك بدقة التعابير والنبرة.

ملاحظات

متنازع عليه. وثمة بحث يرى أن الأمر ليس أن الرجال يبالغون في تقدير النية الجنسية للنساء، بل أن النساء عند ملء الاستبيان يبلغن عن نيتهن بأقل مما هي. ومن يحكم أدق ما زال بلا خلاصة. والدراستان الأوليان لم تقيسا دلائل السلوك. والثالثة تبين أن الإعجاب يسقط على إرسال الرسائل ودعوة اللقاء. أما «النظر إلى السلوك أدق من النظر إلى التعابير والنبرة» فلم يقارنه بحث مباشرة، وهذا استدلال المؤلف. ويقترح المؤلف النظر إلى ما إذا بادر الطرف الآخر، وهل رتّب اللقاء التالي، وهل تابع حتى حين لا تدفع أنت الأمر.

المصادر · 2

1. Hall JA, Xing C, Brooks S (2015). Accurately detecting flirting: error management theory, the traditional sexual script, and flirting base rate. Communication Research, 42(7), 939-958. doi.org/10.1177/0093650214534972
2. Perilloux C, Kurzban R (2015). Do men overperceive women's sexual interest? Psychological Science, 26(1), 70-77. doi.org/10.1177/0956797614555727（争议方）；Baxter A, Maxwell JA, Bales KL, Finkel EJ, Impett EA, Eastwick PW (2022). Initial impressions of compatibility and mate value predict later dating and romantic interest. PNAS, 119(45), e2206925119. doi.org/10.1073/pnas.2206925119