Para saber se a outra pessoa tem interesse, olhe o comportamento, não os «sinais»: quem toma a iniciativa, quem marca, quem acompanha
AlteradoGrau BBenefício médioTempoGrátisPouco tempoAlguma força de vontade
Homens e mulheres que não se conhecem conversam uns dez minutos e depois julgam um ao outro: «a outra pessoa não estava flertando» acerta relativamente bem; «a outra pessoa estava flertando» é difícil de enxergar. Por isso não conclua só por expressão e tom numa conversa. Quem tem mais apreço por alguém depois manda mais mensagem e marca encontro, mas a associação é fraca.
- Custo
- Não custa dinheiro nem muito tempo. O difícil é mudar o hábito: parar de remoer expressão e tom de voz, e passar a registrar fatos.
- Benefício
- Dois estudos mediram a precisão com que as pessoas reconhecem flerte. No primeiro, 52 pares de pessoas de sexos opostos que não se conheciam conversaram 10 a 12 minutos. Depois cada um relatou se estava flertando e se achava que a outra parte estava. O resultado: interações sem flerte foram julgadas com mais acerto; interações com flerte, com menos. No segundo, 26 vídeos de um minuto foram julgados por 261 observadores, com a mesma conclusão. Dá para ver com relativa confiança «a outra pessoa não está flertando»; é difícil ver «está flertando». Um terceiro estudo olhou o comportamento. Juntou três rodadas de encontros rápidos, 559 pessoas e mais de 6600 encontros, com acompanhamento depois. Quanto mais especial era o apreço de alguém por um alvo no encontro, mais depois essa pessoa mandava mensagem e marcava saída. A correlação média desse tipo de associação fica por volta de 0,15 (associação fraca). Isso mostra que o interesse cai em atos como iniciar contato e marcar encontro. Mas o estudo não comparou comportamento com expressão e tom para ver qual acerta mais
- Notas
- Controverso. Outros estudos dizem que não são os homens que superestimam a intenção sexual das mulheres, e sim as mulheres que, no questionário, relatam a própria intenção por baixo. Quem julga melhor ainda não tem conclusão. Os dois primeiros estudos não mediram pistas de comportamento. O terceiro mostra que o apreço cai em mandar mensagem e marcar encontro. Mas «olhar o comportamento acerta mais do que olhar expressão e tom» não foi comparado diretamente em estudo; isso é inferência do autor. O autor sugere olhar se a outra parte inicia, se marca o próximo encontro e se acompanha mesmo quando você não empurra
Fontes · 2
- Hall JA, Xing C, Brooks S (2015). Accurately detecting flirting: error management theory, the traditional sexual script, and flirting base rate. Communication Research, 42(7), 939-958. doi.org/10.1177/0093650214534972
- Perilloux C, Kurzban R (2015). Do men overperceive women's sexual interest? Psychological Science, 26(1), 70-77. doi.org/10.1177/0956797614555727(争议方);Baxter A, Maxwell JA, Bales KL, Finkel EJ, Impett EA, Eastwick PW (2022). Initial impressions of compatibility and mate value predict later dating and romantic interest. PNAS, 119(45), e2206925119. doi.org/10.1073/pnas.2206925119