Para juzgar si la otra persona tiene interés, mira la conducta, no las «señales»: quién toma la iniciativa, quién organiza, quién hace seguimiento

Cuando un hombre y una mujer que no se conocen hablan unos diez minutos y luego juzgan, aciertan más al decir «la otra persona no estaba coqueteando» que al decir «sí estaba coqueteando». Así que no bases la conclusión solo en gestos y tono de una sola charla. Quien siente más atracción por alguien suele después enviar mensajes y proponer quedar, aunque esa asociación es débil.

Costo

No cuesta dinero ni mucho tiempo. Lo difícil es cambiar el hábito: dejar de leer gestos y tono, y pasar a anotar hechos.

Beneficio

Dos estudios midieron la precisión al detectar el coqueteo. En el primero, 52 parejas de hombres y mujeres que no se conocían hablaron de 10 a 12 minutos. Después cada uno dijo si había estado coqueteando y si creía que el otro lo había estado. El resultado: «las interacciones sin coqueteo se juzgaron con más acierto; las que sí lo tuvieron, peor». El segundo usó 26 vídeos de un minuto y 261 observadores; la conclusión fue la misma. La gente detecta con bastante fiabilidad «la otra persona no está coqueteando», pero le cuesta mucho ver «sí está coqueteando». Un tercer estudio miró la conducta. Reunió tres rondas de citas rápidas, 559 personas y más de 6600 citas, y luego hizo seguimiento. Cuanto más especial era el gusto de alguien por un candidato en el encuentro, más tendía después a enviarle mensajes y a quedar. Ese tipo de asociación tuvo un coeficiente de correlación medio de unos 0,15 (asociación débil). Eso indica que el interés se traduce en conductas como contactar y proponer quedar. Pero ese estudio no comparó si la conducta acierta más que gestos y tono

Notas

En disputa. Hay otra investigación que sostiene que no es que los hombres sobreestimen la intención sexual de las mujeres, sino que las mujeres, al rellenar el cuestionario, infraestiman la suya. Quién juzga con más acierto sigue sin conclusivo. Los dos primeros estudios no midieron pistas de conducta. El tercero indica que la atracción se traduce en mensajes y quedar. Pero «mirar la conducta acierta más que gestos y tono» no se ha comparado directamente en ninguna investigación; es inferencia del autor. El autor recomienda mirar si la otra persona toma la iniciativa, si organiza la siguiente vez y si hace seguimiento cuando tú no empujas

Fuentes · 2

1. Hall JA, Xing C, Brooks S (2015). Accurately detecting flirting: error management theory, the traditional sexual script, and flirting base rate. Communication Research, 42(7), 939-958. doi.org/10.1177/0093650214534972
2. Perilloux C, Kurzban R (2015). Do men overperceive women's sexual interest? Psychological Science, 26(1), 70-77. doi.org/10.1177/0956797614555727（争议方）；Baxter A, Maxwell JA, Bales KL, Finkel EJ, Impett EA, Eastwick PW (2022). Initial impressions of compatibility and mate value predict later dating and romantic interest. PNAS, 119(45), e2206925119. doi.org/10.1073/pnas.2206925119