Есть ли интерес — смотрите на поступки, а не на «сигналы»: кто проявляет инициативу, кто планирует, кто продолжает

Незнакомые мужчина и женщина говорят минут десять и потом оценивают друг друга: «человек не флиртовал» угадывают довольно точно, а «человек флиртовал» — наоборот плохо. Поэтому не делайте вывод только по лицу и тону в одном разговоре. Кто симпатизирует сильнее, потом чаще сам пишет и зовёт встретиться, но связь слабая.

Стоимость

Денег не нужно и много времени тоже. Трудно — сменить привычку: не разбирать выражение лица и тон, а фиксировать факты.

Эффект

Два исследования мерили, насколько точно люди узнают флирт. В первом 52 незнакомые разнополые пары говорили по 10–12 минут. Потом каждый сообщал, флиртовал ли сам и флиртовал ли, по его мнению, другой. Итог: взаимодействия без флирта оценивали точнее, а с флиртом — хуже. Во втором 261 наблюдатель смотрел 26 одноминутных видео; вывод тот же. Надёжнее видно «человек не флиртует», чем «флиртует». Третье исследование смотрело на поведение. Оно объединило три раунда быстрых свиданий: 559 человек, больше 6600 свиданий, потом отслеживание. Чем сильнее на встрече была симпатия к конкретному человеку, тем чаще потом писали и звали на свидание. Средний коэффициент связи около 0.15 (связь слабая). То есть интерес проявляется в инициативе: сообщениях и приглашениях. Но это исследование не сравнивало поведение с лицом и тоном по точности.

Примечания

Спорно. Есть исследования, где дело не в том, что мужчины завышают сексуальные намерения женщин, а в том, что женщины в анкетах занижают свои. Кто точнее — всё ещё без единого ответа. Первые два исследования поведенческие признаки не мерили. Третье показывает, что симпатия переходит в сообщения и приглашения. Но «поступки точнее лица и тона» прямо никто не сравнивал — это вывод автора. Автор советует смотреть: сам ли человек пишет первым, планирует ли следующую встречу, продолжает ли, когда вы не толкаете дальше.

Источники · 2

1. Hall JA, Xing C, Brooks S (2015). Accurately detecting flirting: error management theory, the traditional sexual script, and flirting base rate. Communication Research, 42(7), 939-958. doi.org/10.1177/0093650214534972
2. Perilloux C, Kurzban R (2015). Do men overperceive women's sexual interest? Psychological Science, 26(1), 70-77. doi.org/10.1177/0956797614555727（争议方）；Baxter A, Maxwell JA, Bales KL, Finkel EJ, Impett EA, Eastwick PW (2022). Initial impressions of compatibility and mate value predict later dating and romantic interest. PNAS, 119(45), e2206925119. doi.org/10.1073/pnas.2206925119