تعرف على أشخاص أكثر بدلا من التعلق بشخص واحد: لا يمكن التنبؤ بالتوافق قبل اللقاء
المستوى Aفائدة متوسطةالوقتمجانيوقت متوسطإرادة قليلة
طلبت دراستا مواعدة سريعة من المشاركين ملء أكثر من 100 استبيان عن اختيار الشريك قبل أي لقاء. والاستبيان لا يحسب إلا من يسهل عليه الإعجاب بالآخرين عموما ومن يكون شائعا، ولا يحسب هل يوجد انجذاب بين هذين الشخصين. والتوافق لا يُعرف إلا بعد اللقاء. لذلك التعرف على عدة أشخاص أجدى من المراهنة على واحد.
- التكلفة
- لا تكلفة مالية. واقض الوقت في التعرف على عدة أشخاص، لا في التفكير المتكرر في شخص واحد. والصعوبة في مقاومة التعلق بشخص واحد.
- الفائدة
- في دراستي المواعدة السريعة أكمل المشاركون قبل اللقاء أكثر من 100 مقياسا ذاتيا مرتبطا باختيار الشريك (استبيانات يقيّم فيها الشخص نفسه). واستخدم الباحثون نموذج الغابة العشوائية (خوارزمية لإيجاد الأنماط) للحساب. وأمكن حساب «مدى سهولة إعجاب شخص بالآخرين عموما»، وفسرت هذه الاستبيانات 4%–18% من التباين. والتباين هو الفروق بين الناس، والاستبيان لا يوضح إلا جزءا صغيرا منه. وأمكن أيضا حساب «مدى شعبية الشخص عموما»، مفسرا 7%–27%. أما «هل يوجد انجذاب بين هذين الشخصين تحديدا» فلا يُحسب، ولا أي تركيبة من السمات والتفضيلات قبل اللقاء تحسبه. وأجرى الفريق نفسه سابقا تجربة مواعدة سريعة أخرى. وأبلغ المشاركون قبل اللقاء عن تفضيلاتهم المثالية، مثل الاهتمام بالمظهر أو بالآفاق الاقتصادية. وهذا التفضيل لم يتنبأ باهتمامهم في الموقع بشخص محدد.
- ملاحظات
- الدراستان توضحان فقط أن «الأمر لا يُحسب قبل اللقاء»، ولا تقولان إن «كل جهد بلا فائدة». والتوافق لا يُعرف إلا بعد اللقاء، لذلك إنفاق الوقت على التعرف على عدة أشخاص ولقاء كل واحد حقا أجدى من وضع كل شيء على واحد. والمشاركون كلهم طلاب جامعات من أوروبا وأمريكا. وبيئة الزواج والمعاشرة في الصين مختلفة، فتطبيق النتائج على نفسك يحتاج خصما.
المصادر · 2
- Joel S, Eastwick PW, Finkel EJ (2017). Is romantic desire predictable? Machine learning applied to initial romantic attraction. Psychological Science, 28(10), 1478-1489. doi.org/10.1177/0956797617714580
- Eastwick PW, Finkel EJ (2008). Sex differences in mate preferences revisited: do people know what they initially desire in a romantic partner? Journal of Personality and Social Psychology, 94(2), 245-264. doi.org/10.1037/0022-3514.94.2.245