Muốn biết người ta có thích mình không, nhìn hành động chứ đừng đoán "tín hiệu": ai chủ động, ai sắp xếp, ai theo tiếp

Nam nữ lạ nói chuyện chừng mười phút rồi đoán về nhau thì đoán "người kia không tán tỉnh" khá đúng, còn "người kia đang tán tỉnh" lại rất khó nhận ra. Nên đừng chỉ dựa vào nét mặt, giọng điệu trong một lần nói chuyện mà kết luận. Ai có cảm tình hơn với một người thì về sau hay chủ động nhắn tin, rủ gặp người đó hơn, chỉ có điều mối liên hệ này khá yếu.

Chi phí

Không tốn tiền, cũng không tốn mấy thời gian. Khó nhất là đổi thói quen: thôi ngồi đoán nét mặt và giọng điệu của người ta, chuyển sang ghi lại sự việc.

Lợi ích

Hai nghiên cứu đo độ chính xác khi người ta nhận ra việc tán tỉnh. Nghiên cứu đầu cho 52 cặp nam nữ chưa quen nói chuyện với nhau 10 đến 12 phút. Xong mỗi người tự khai mình có tán tỉnh không, và có nghĩ người kia đang tán tỉnh không. Kết quả: "những lần nói chuyện không có tán tỉnh được đoán đúng hơn, những lần có tán tỉnh lại bị đoán sai hơn". Nghiên cứu thứ hai dùng 26 đoạn video dài một phút cho 261 người ngoài cuộc đoán, kết luận giống vậy. Người ta nhận ra khá chắc "người kia không tán tỉnh", nhưng rất khó nhận ra "người kia đang tán tỉnh". Nghiên cứu thứ ba nhìn vào hành động. Nó gộp ba đợt hẹn hò tốc độ, tổng cộng 559 người, hơn 6.600 buổi hẹn, rồi theo dõi tiếp. Lúc gặp, một người có cảm tình với ai càng đặc biệt thì về sau càng hay nhắn tin, rủ người đó đi chơi. Hệ số tương quan trung bình của các mối liên hệ này khoảng 0,15 (liên hệ khá yếu). Điều này cho thấy sự quan tâm sẽ lộ ra thành hành động như chủ động liên lạc, rủ gặp. Nhưng nghiên cứu này không so hành động với nét mặt, giọng điệu xem cái nào đoán đúng hơn

Ghi chú

Còn tranh cãi. Có nghiên cứu khác cho rằng không phải nam giới đánh giá quá cao ý định tình dục của nữ giới, mà là nữ giới khai thấp ý định của mình khi điền bảng hỏi. Rốt cuộc ai đoán đúng hơn vẫn chưa ngã ngũ. Hai nghiên cứu đầu đều không đo dấu hiệu hành động. Nghiên cứu thứ ba cho thấy cảm tình sẽ lộ ra thành nhắn tin, rủ gặp. Nhưng "nhìn hành động đúng hơn nhìn nét mặt, giọng điệu" thì chưa có nghiên cứu nào so trực tiếp, đây là suy luận của tác giả (gốc). Tác giả khuyên xem người kia có chủ động mở lời không, có sắp xếp lần gặp sau không, và khi bạn không đẩy thì họ có tự theo tiếp không

Nguồn · 2

1. Hall JA, Xing C, Brooks S (2015). Accurately detecting flirting: error management theory, the traditional sexual script, and flirting base rate. Communication Research, 42(7), 939-958. doi.org/10.1177/0093650214534972
2. Perilloux C, Kurzban R (2015). Do men overperceive women's sexual interest? Psychological Science, 26(1), 70-77. doi.org/10.1177/0956797614555727 (phía phản biện) ; Baxter A, Maxwell JA, Bales KL, Finkel EJ, Impett EA, Eastwick PW (2022). Initial impressions of compatibility and mate value predict later dating and romantic interest. PNAS, 119(45), e2206925119. doi.org/10.1073/pnas.2206925119