Не доплачивайте за «ступень выше среди окружающих» при смене жилья, машины или круга

При одинаковом доходе чем выше доход соседей, тем ниже сообщаемое счастье. Это в основном у соседей с тем же уровнем образования, и сильнее у тех, кто часто с ними общается. Деньги, доплаченные ради переезда туда, где все обеспеченнее вас, покупают сдвиг вас на ступень вниз. Но когда доход растёт вместе с соседями, людям всё равно кажется лучше.

Стоимость

Денег не нужно. Перед добавлением к бюджету спросите ещё раз: эта надбавка покупает саму вещь или ваше место в этой группе. Трудно не идти за всеми, когда вокруг уже сменили.

Эффект

Американское национальное обследование семей и домохозяйств (NSFH) дважды опросило одних и тех же людей. Авторы сопоставили ответы со средним местным доходом. Местный средний доход (PUMA) оценён по 5%-ной выборке переписи 1990 года. После вычета собственного дохода и ряда личных признаков: чем выше доход соседей, тем ниже сообщаемое счастье. Эффект крупный, устойчив к другому способу счёта и высоко значим. Формулировка авторов: падение счастья от «роста дохода соседей» того же порядка, что и от такого же падения собственного дохода. Когда сравнивают одного человека с собой во времени (индивидуальные фиксированные эффекты), знак коэффициента тот же, величина близка, значимость падает до уровня 10%. Ограничение сравнением внутри одного штата и одного раунда опроса (фиксированные эффекты штата и раунда) почти не меняет результат. Значит, это не «в бедные районы переезжают изначально более счастливые» и не незамеренные факторы уровня штата. Эффект сильнее у тех, кто часто общается с соседями, и незначим у тех, кто дружит в основном вне района. Арендаторы и собственники жилья не различаются — это не поддерживает объяснение «в дорогом месте выше ипотека, поэтому меньше свободных денег». Счастье падает только с доходом соседей того же образования; на доход соседей с другим образованием почти не реагирует. Передача идёт в основном через «удовлетворённость своим материальным положением», а не через удовлетворённость семьёй и прочим. Если собственный доход и доход соседей растут в одной пропорции, счастье всё равно растёт.

Примечания

Уровень B потому что: данные — повторные опросы одних и тех же людей, одно исследование, выборка за рубежом. Исход — самооценка счастья, не деньги. Авторы статистически убрали часть помех (сравнение с собой во времени, внутри штата и раунда), но это не рандомизированное испытание. По китайской выборке сопоставимых данных нет. Величину эффекта ставим «средней» в той же логике, что пункт 23 этого раздела (не ждите от покупок улучшения настроения). Сэкономленные деньги могут выйти на уровень 10000+ юаней, но «сколько счастья вернёт эта экономия» цифр нет — поэтому не ставим «большую». Не против трат на более просторное жильё, тихий двор, короткий путь на работу — это покупка самой вещи. Стопорим только довод «коллеги уже сменили, я не могу быть хуже». Как ранжировать жильё — раздел 4, пункт 18 (при выборе жилья ставьте длительность дороги вперёд). Покупки ради настроения — пункт 23 этого раздела. Постоянно сравнивать себя вверх в сети — раздел 3, пункт 20 (не делайте «как живут другие» ежедневным чтением).

Источники · 2

1. Luttmer EFP (2005). Neighbors as Negatives: Relative Earnings and Well-Being. The Quarterly Journal of Economics, 120(3), 963–1002. doi.org/10.1093/qje/120.3.963
2. Luttmer EFP (2004). Neighbors as Negatives: Relative Earnings and Well-Being. NBER Working Paper No. 10667（本条引用的表述与数量级按这一版逐字核对）. nber.org/papers/w10667