Jangan mengeluarkan uang ekstra untuk rumah, mobil, atau pergaulan baru hanya demi "naik tingkat" di antara rekan sebaya

Membandingkan orang berpendapatan sama, semakin tinggi pendapatan tetangga, semakin rendah kebahagiaan yang dilaporkan. Ini terutama terjadi pada tetangga dengan pendidikan yang sama, dan lebih jelas pada yang sering bergaul dengan tetangga. Jadi uang ekstra untuk pindah ke tempat di mana semua orang lebih mampu membeli posisi yang justru menurunkanmu satu tingkat. Tetapi ketika pendapatan naik bersama-sama, orang tetap merasa lebih baik.

Biaya

Tidak mengeluarkan uang. Yang perlu dilakukan hanya bertanya sekali sebelum menambah anggaran: markup ini membeli barangnya sendiri, atau posisimu di antara orang-orang ini. Sulitnya: saat semua orang di sekitar sudah ganti, kamu tidak ikut.

Manfaat

Survei Nasional Keluarga dan Rumah Tangga (NSFH) di AS memantau individu yang sama selama 2 gelombang. Para penulis mencocokkan data ini dengan pendapatan rata-rata lokal yang dihitung dari sampel 5% sensus 1990. Setelah mengendalikan karakteristik pribadi dan pendapatan, mereka menemukan bahwa pendapatan tetangga yang lebih tinggi berkorelasi dengan kebahagiaan mandiri yang lebih rendah. Efek ini konsisten di berbagai metode analitis dan sangat signifikan secara statistik. Para penulis mencatat bahwa penurunan kebahagiaan dari "tetangga berpenghasilan lebih tinggi" mencerminkan penurunan dari "pendapatan sendiri yang turun sebesar jumlah yang sama". Bahkan setelah memperhitungkan perubahan tingkat individu dari waktu ke waktu atau perbedaan antarnegara bagian, hasilnya tetap konsisten. Hal ini mengenyampingkan penjelasan seperti "orang yang lebih menyukai area miskin pada dasarnya lebih bahagia" atau faktor tingkat negara bagian yang tidak terukur. Efeknya lebih kuat di antara orang-orang dengan kontak tetangga yang sering, tetapi dapat diabaikan bagi mereka yang berinteraksi terutama di luar komunitas mereka. Tidak ada perbedaan yang muncul antara penyewa dan pemilik rumah, yang bertentangan dengan gagasan bahwa biaya perumahan yang lebih tinggi di area makmur mengurangi pendapatan disposable. Kebahagiaan menurun hanya ketika dibandingkan dengan tetangga yang memiliki tingkat pendidikan serupa; perbedaan pendapatan di antara rekan-rekan yang kurang berpendidikan berdampak kecil. Efeknya terutama bekerja melalui kepuasan terhadap keadaan material seseorang daripada domain kehidupan lainnya. Terakhir, ketika pendapatan pribadi dan tetangga meningkat secara proporsional, kebahagiaan secara keseluruhan tetap meningkat.

Catatan

Beberapa faktor membenarkan peringkat B: data berasal dari survei berulang terhadap individu yang sama, tetapi ini adalah satu-satunya studi semacam itu yang dilakukan di luar negeri; hasil mengandalkan kebahagiaan yang dilaporkan sendiri daripada metrik moneter. Meskipun para penulis menggunakan kontrol statistik seperti perbandingan antarindividu dan antarnegara bagian, penelitian ini tetap bukan penelitian acak. Tidak ada data Tiongkok yang sebanding. Besaran manfaat diklasifikasikan sebagai "sedang", konsisten dengan kriteria yang ditetapkan dalam Bagian 23 (jangan berharap pembelian dapat meningkatkan suasana hati); penghematan bisa mencapai ratusan sampai ribuan yuan. Namun, karena tidak adanya hubungan kuantitatif antara tabungan dan peningkatan kebahagiaan, ini tidak diklasifikasikan sebagai "besar". Saran ini tidak melarang pengeluaran untuk rumah yang lebih besar, lingkungan yang lebih tenang, atau perjalanan kerja yang lebih singkat — pembelian tersebut memenuhi kebutuhan nyata. Saran ini hanya menargetkan pengeluaran yang didorong oleh mentalitas "orang lain sedang meningkatkan taraf hidup, jadi aku juga harus melakukannya". Prioritas faktor perumahan dibahas dalam Bagian 4, Butir 18 (waktu tempuh perjalanan adalah yang paling penting). Penggunaan pembelian untuk memperbaiki suasana hati dibahas dalam Bagian 23 (barang material tidak akan memberikan kebahagiaan yang langgeng). Perbandingan sosial yang berlebihan diperingatkan dalam Bagian 3, Butir 21 (jangan terobsesi dengan gaya hidup orang lain).

Sumber · 2

1. Luttmer EFP (2005). Neighbors as Negatives: Relative Earnings and Well-Being. The Quarterly Journal of Economics, 120(3), 963–1002. doi.org/10.1093/qje/120.3.963
2. Luttmer EFP (2004). Neighbors as Negatives: Relative Earnings and Well-Being. NBER Working Paper No. 10667（本条引用的表述与数量级按这一版逐字核对）. nber.org/papers/w10667