اقطع الطريق على فكرة التأمين على قريب ثم إيذائه، فلا مال إطلاقا والجاني يواجه تهما متعددة بين القتل العمد والاحتيال التأميني

كل الطرق الأربعة مغلقة. فشراء تأمين حياة لقريب دون علمه يجعل الوثيقة باطلة. وإذا تسبب حامل الوثيقة عمدا في وفاة المؤمن عليه فلا تدفع شركة التأمين شيئا. وقتل الوارث عمدا يسقط حق الميراث أيضا. ويعامل القانون الصيني هذا الاحتيال التأميني كجريمة مستقلة تعاقب مع القتل العمد حتى الإعدام. وخلاصة الأمر أنك تخرج دون أي تعويض.

التكلفة

لا تكلفة إطلاقا.

الفائدة

تنص المادة 34 من قانون التأمين على أن أي عقد تأمين حياة يشترط الوفاة لصرف المبلغ باطل ما لم يوافق المؤمن عليه صراحة ويقر مبلغ التغطية، والمؤمن عليه هو الشخص المشمول بالحماية. ولا تطبق هذه القاعدة حين يشتري الآباء تأمينا لأطفالهم القصر. وتشترط المادة 39 موافقة حامل الوثيقة عند تسمية المستفيد، فحامل الوثيقة يدفع الأقساط والمستفيد يقبض بعد المطالبة. وتنص المادة 43 تحديدا على الضرر المتعمد: إذا تسبب حامل الوثيقة عمدا في وفاة أو إصابة أو مرض سقط حق الدفع عن شركة التأمين، وترد الأقساط المدفوعة لأكثر من سنتين إلى مستحقين آخرين. وكذلك المستفيد الذي يحاول إيذاء المؤمن عليه أو ينجح يفقد كل حقوق المنافع. وتضيف المادة 27 الفقرة 2 أنه إذا تسبب أي طرف عمدا في المطالبة جاز لشركة التأمين إبطال العقد وحجز كل الأقساط إلا وفق المادة 43. وبموجب المادة 1125 من القانون المدني من يقتل وارثا عمدا يفقد حقوق الميراث. وتصنف المادة 198 الفقرة 1 البند 5 من القانون الجنائي التسبب عمدا في وفاة أو إصابة أو مرض للحصول على مدفوعات التأمين كاحتيال تأميني، وعقوبته من غرامة حتى 100,000 yuan للمبالغ الصغيرة إلى السجن المؤبد للمبالغ الكبيرة. وتضيف الفقرة 2 أنه متى اجتمع هذا الفعل مع القتل العمد عوقب على الجريمتين معا. وتقرر المادة 232 الإعدام أو السجن المؤبد أو 10 سنوات فأكثر للقتل العمد. ومثال واقعي قضية Zhang Mosong في Xuancheng بمقاطعة Anhui: في يوليو 2016 قاد سيارته إلى بركة فقتل زوجته، وقبل ذلك بأسبوعين فقط اشترى 4 وثائق تأمين حياة عليها بقيمة 1,000,000 yuan لكل وثيقة. وقبض عليه في 25 يوليو وحكم عليه بالإعدام مع وقف التنفيذ سنتين وغرامة 50,000 yuan بعد إدانته بالقتل العمد والاحتيال التأميني معا.

ملاحظات

المستفيد المقصود في هذا السيناريو هو حامل الوثيقة وهو المستفيد المرجو، والهدف الأول تجنب حكم الإعدام أو السجن المؤبد. وتفاصيل القضية والحكم منقولة حرفيا عن مواد النيابة الرسمية، دون تفاصيل تحقيقية فوق ما هو موثق علنا. والمطالب الاحتيالية في الحوادث غير المميتة مثل الحوادث المفتعلة أو تضخيم الأضرار غير قانونية أيضا وتعاقب ويشمل ذلك الشركاء، انظر القسم 9 البند 21 للمزيد. وشراء التأمين للأهل مشروع تماما، ويستهدف هذا البند فقط من يخطط لإيذائهم بعد التغطية. والرغبات المفاجئة في إيذاء الأحبة تعد طوارئ طبية، انظر القسمين 14 و15 للإرشادات ذات الصلة.

المصادر · 4

1. 全国人大常委会 (2015 修正). 中华人民共和国保险法第二十七、三十四、三十九、四十三条. flk.npc.gov.cn/detail?id=2c909fdd678bf1790167…
2. 全国人大 (2020). 中华人民共和国民法典第一千一百二十五条. flk.npc.gov.cn/detail?id=ff808081729d1efe0172…
3. 全国人大常委会. 中华人民共和国刑法（经刑法修正案十一修正的整合文本）第一百九十八条、第二百三十二条. flk.npc.gov.cn/detail?id=ff808181796a636a0179…
4. 安徽省人民检察院转载《法制日报》(2020-01-13). 杀妻骗保牵出案中案（安徽省人民检察院民事虚假诉讼监督典型案例）. ah.jcy.gov.cn/jczt/jjslhyqkjc/mtjj/202001/t20…