تركيب أقفال للأبواب والنوافذ وإضاءة استشعارية خارجية: هذه هي الطرق الفعّالة لمنع السرقات

تُظهر بيانات بريطانية أن المنازل التي تستخدم أقفالاً للأبواب والنوافذ تشهد معدل سرقات أقل بـ 12 مرة مقارنة بالمنازل التي لا تستخدم أي أقفال. وعند إضافة إضاءة استشعارية خارجية، ينخفض هذا المعدل إلى أقل من 30 مرة. أما تركيب جهاز إنذار فقط دون غيره فلا يُحدث فرقاً يُذكر في منع السرقات. هذه الإجراءات تمنع السرقات فقط ولا تمنع السطو في حال وجود أشخاص داخل المنزل.

التكلفة

يتراوح سعر تبديل أقفال الأبواب بأقفال تتطلب مفتاحاً لإغلاقها، بالإضافة إلى أقفال النوافذ وإضاءة الاستشعار الخارجية بين بضعة عشرات إلى عدة مئات من اليوروهات. أما تركيب باب أمان كامل فيكلف أكثر من ألف يورو. التحدي الحقيقي هو التأكد من إغلاق الأبواب والنوافذ كل مرة تخرج فيها من المنزل، حتى في فصل الصيف عندما تكون النوافذ مفتوحة.

الفائدة

أظهرت دراسة أُجريت في إنجلترا وويلز بين عامي 2008 و2012 على 37416 أسرة، أن الأسر التي لم تستخدم أي إجراءات أمان شكلت 4.9% فقط من إجمالي الأسر، لكنها شكلت 36.6% من الأسر التي تعرضت للسرقة. يُقاس التأثير عبر "معامل الحماية" الذي يوضح كم مرة تقل احتمالية التعرض للسرقة مقارنة بالأسر التي لا تستخدم أي إجراءات. فالأسر التي تستخدم أقفالاً للأبواب والنوافذ تحظى بحماية تعادل 12.54 مرة، أي أن احتمالية تعرضها للسرقة تنخفض إلى حوالي 1/12. ويشمل ذلك الأقفال المزدوجة أو الأقفال التي تتطلب مفتاحاً لفتحها. وعند إضافة إضاءة استشعارية أو إضاءة مؤقتة خارجية، ترتفع الحماية إلى 34.41 مرة، وإضافة إضاءة داخلية مؤقتة ترفعها إلى 49 مرة. أما تركيب جهاز إنذار فقط فيوفر حماية تعادل 3 مرات فقط، بينما يوفر قفل الباب حماية تعادل 2.8 مرة. ولا يُلاحظ أي تأثير لتركيب قفل النافذة وحده. كما أن تركيب جميع الإجراءات الخمسة لا يوفر حماية أكبر من تركيب ثلاثة إجراءات فقط. بل إن تركيب جهاز إنذار دون غيره يزيد من احتمالية التعرض للسرقة مقارنة بعدم استخدام أي إجراءات. كما أن وضع صندوق إنذار مزيف يزيد من احتمالية محاولة اللصوص اقتحام المنزل. ويجب التأكيد على أن هذه الحماية تُحقق فقط عند إغلاق الأقفال بشكل صحيح: فبين عامي 1993 و2006/07، انخفضت حالات السرقات عبر كسر الأقفال أو النوافذ أو الأبواب بنسبة 77%، من 31 حالة لكل ألف أسرة إلى 7 حالات فقط. بينما ظلت حالات السرقات عبر الدخول المباشر دون كسر للأقفال ثابتة عند 7 حالات لكل ألف أسرة (إنجلترا وويلز).

ملاحظات

هناك جدل حول فعالية أجهزة الإنذار؛ فقد أظهرت دراسات أخرى أجراها نفس الباحثين بين عامي 1992 و1996 أن تركيب أجهزة الإنذار يقلل من احتمالية التعرض للسرقة. ويُنصح بأخذ هذه النتائج المتضاربة بحذر، إذ قد يكون الأشخاص الذين تعرضوا للسرقة هم من قاموا بتركيب أجهزة الإنذار لاحقاً. جميع الأرقام المذكورة مأخوذة من بريطانيا ولا توجد دراسات مقارنة بين مجموعات مختلفة، لذا تم تصنيف الدليل بدرجة B. هذه الأرقام تخص السرقات فقط ولا توضح مدى فعالية الأقفال في منع السطو. وفي حال وجود أشخاص داخل المنزل، يُنصح بالابتعاد والاتصال بالشرطة كما ورد في البند 10، وفي حال عدم وجود مهرب يُسمح بالدفاع عن النفس كما ورد في البند 11. ويجب على المستأجرين استشارة مالكي العقارات قبل تركيب أو تعديل الأقفال، إذ يُلزم القانون المدني المستأجرين بإعادة الوضع إلى ما كان عليه أو دفع التعويضات في حال التعديل دون إذن. أما شراء أبواب أمان، فيُنصح بالبحث عن أبواب تلتزم بالمعيار الوطني GB 17565-2022 الذي دخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2024. وتعود الفائدة الأساسية من هذه الإجراءات على صاحب المنزل وعائلته.

المصادر · 5

1. Tseloni A, Thompson R, Grove L, Tilley N, Farrell G (2017). The effectiveness of burglary security devices. Security Journal 30(2):646–664. doi.org/10.1057/sj.2014.30
2. Tilley N, Thompson R, Farrell G, Grove L, Tseloni A (2015). Do burglar alarms increase burglary risk? A counter-intuitive finding and possible explanations. Crime Prevention and Community Safety 17(1):1–19. doi.org/10.1057/cpcs.2014.17
3. Tseloni A, Farrell G, Thompson R, Evans E, Tilley N (2017). Domestic burglary drop and the security hypothesis. Crime Science 6:3. doi.org/10.1186/s40163-017-0064-2
4. 国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会 (2022). GB 17565-2022 防盗安全门通用技术条件. openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/newGbInfo?hcno=A7…
5. 全国人大 (2020). 民法典（第七百一十五条）. spp.gov.cn/spp/fl/202006/t20200602_463888.shtml