El camino de «contratar primero el seguro y luego actuar» está cerrado por la ley de principio a fin: no recibes ni un yuan, y el crimen se condena como asesinato más fraude de seguros en concurso

Las cuatro puertas están cerradas. Primera: contratar a sus espaldas un seguro con pago por muerte sin que el asegurado consienta y acepte el monto asegurado deja el contrato sin efecto; el tomador designa beneficiario solo con el consentimiento del asegurado (los padres que aseguran a hijos menores no están sujetos a este límite). Segunda: si el tomador provoca deliberadamente la muerte del asegurado, la aseguradora no paga; y el beneficiario que provoque deliberadamente la muerte o invalidez del asegurado, o intente asesinarlo, pierde directamente el derecho a la prestación. Tercera: tampoco existe la vía de que el seguro vuelva como herencia: quien mata deliberadamente al causante pierde el derecho a heredar. Cuarta: el Código Penal enumera por separado «que el tomador o el beneficiario provoque deliberadamente la muerte, invalidez o enfermedad del asegurado para estafar la indemnización», y dispone que cuando a la vez constituye otro delito se aplican ambos en concurso —el asesinato se cuenta aparte, con máximo de pena de muerte. En cuanto al «no se descubrirá»: en el caso de Xuancheng (Anhui), menos de quince días antes del hecho el autor había contratado para su esposa 4 pólizas de 1 000 000 de yuanes cada una; fue detenido 7 días después y condenado en concurso por asesinato y fraude de seguros a pena de muerte conmutada con dos años de prueba, más 50 000 yuanes de multa.

Costo

0 yuanes

Beneficio

Ley de Seguros, artículo 34: el contrato que tiene por condición el pago del seguro la muerte del asegurado es inválido si el asegurado no consiente y acepta el monto asegurado (no se limita a los padres que aseguran a hijos menores); artículo 39: la designación de beneficiario por el tomador requiere el consentimiento del asegurado; artículo 43: si el tomador provoca deliberadamente la muerte, invalidez o enfermedad del asegurado, el asegurador no responde por el pago, y habiendo abonado dos años o más de prima, se devuelve el valor en efectivo a los demás titulares de derechos; el beneficiario que provoque deliberadamente la muerte, invalidez o enfermedad del asegurado, o intente asesinarlo, pierde el derecho a la prestación; artículo 27, segundo párrafo: si tomador o asegurado provocan deliberadamente el siniestro, el asegurador puede resolver el contrato y no responde por la indemnización ni el pago, y, salvo lo dispuesto en el artículo 43, no devuelve la prima. Código Civil, artículo 1125: quien mata deliberadamente al causante pierde el derecho a heredar. El artículo 198, primer párrafo, apartado 5, del Código Penal lista como fraude de seguros «que el tomador o el beneficiario provoque deliberadamente la muerte, invalidez o enfermedad del asegurado para estafar la indemnización»: cuantía relativamente grande, hasta 5 años con multa de 10 000 a 100 000 yuanes; grande, de 5 a 10 años; especialmente grande, más de 10 años; segundo párrafo: quien realice esa conducta y a la vez constituya otro delito se sanciona por las reglas de concurso de delitos; artículo 232: el asesinato se castiga con pena de muerte, prisión perpetua o más de 10 años. Caso: Zhang Mousong, de Xuancheng (Anhui); en la madrugada del 18 de julio de 2016 condujo su coche contra un estanque causando la muerte por ahogamiento de su esposa; menos de quince días antes había contratado para ella 4 pólizas de 1 000 000 de yuanes cada una; fue detenido el 25 de julio y condenado en concurso por asesinato y fraude de seguros a pena de muerte conmutada con dos años de prueba, más 50 000 yuanes de multa

Notas

El beneficiario de esta norma eres tú —lo que evitas es la pena de muerte o la prisión perpetua. Las bajas y la sentencia del caso provienen del texto original del caso típico publicado por la fiscalía; el cuerpo no detalla nada más allá de lo investigativo. Falsificar un accidente o inflar pérdidas sin riesgo para vidas humanas también es delito de fraude de seguros, y cuenta también quien ayudó a testificar, véase la sección 9, punto 21; asegurar a la familia en sí es normal: esta norma apunta a la idea de «contratar el seguro y luego actuar»; el impulso de dañar a un familiar se trata como urgencia médica, véase los puntos 14 y 15 de esta sección (el impulso propio y las frases graves de alguien cercano)

Fuentes · 4

1. 全国人大常委会 (2015 修正). 中华人民共和国保险法第二十七、三十四、三十九、四十三条. flk.npc.gov.cn/detail?id=2c909fdd678bf1790167…
2. 全国人大 (2020). 中华人民共和国民法典第一千一百二十五条. flk.npc.gov.cn/detail?id=ff808081729d1efe0172…
3. 全国人大常委会. 中华人民共和国刑法（经刑法修正案十一修正的整合文本）第一百九十八条、第二百三十二条. flk.npc.gov.cn/detail?id=ff808181796a636a0179…
4. 安徽省人民检察院转载《法制日报》(2020-01-13). 杀妻骗保牵出案中案（安徽省人民检察院民事虚假诉讼监督典型案例）. ah.jcy.gov.cn/jczt/jjslhyqkjc/mtjj/202001/t20…