Não acredite que «força de vontade é músculo e acaba depois de um pouco de uso»
Grau ABenefício médioTempoGrátisPouco tempoSem força de vontade
A versão popular: depois de um esforço de autocontrole, fica mais fácil falhar, então economize força de vontade. 23 laboratórios e 2141 pessoas refizeram o experimento no mesmo protocolo; o efeito ficou quase zero. Pare de explicar-se com «hoje a força de vontade acabou» e de pagar curso que ensina a «guardar» força de vontade.
- Custo
- Não custa dinheiro. Só se troca um discurso.
- Benefício
- Replicação multilaboratorial pré-registrada: 23 laboratórios, 2141 participantes, protocolo padronizado de Sripada et al. no paradigma de tarefas em sequência — primeiro uma tarefa que consome autocontrole, depois outra que exige autocontrole. O efeito de esgotamento do ego ficou pequeno e o IC 95% inclui 0 (d = 0,04, IC 95% −0,07 a 0,15). Os autores discutem se o modelo de «autocontrole como recurso limitado» ainda se sustenta. Outra replicação também pré-registrada: 36 laboratórios, 3531 pessoas, d = 0,06 — também pequeno demais para contar.
- Notas
- O que se descarta é o modelo «autocontrole é recurso que se esgota», não que a pessoa canse. Sono curto e jornada longa baixam desempenho — outro assunto; veja sono e jornada na seção 3. O que tem ensaio randomizado a favor é mudar ambiente e escrever o plano; veja a seção 4, item 10 (afastar o que não quer tocar) e item 1 (escrever «quando, onde, se X então Y»). Fixar roupa e comida ainda vale: quase zero custo. Poupa minutos e idas e vindas de decisão, não «força de vontade» — não espere julgamento melhor à tarde. Outros itens desta seção contam dinheiro; este conta tempo e energia — sem conversão entre os dois.
Fontes · 2
- Hagger MS, Chatzisarantis NLD, Alberts H, et al. (2016). A Multilab Preregistered Replication of the Ego-Depletion Effect. Perspectives on Psychological Science, 11(4), 546–573. doi.org/10.1177/1745691616652873
- Vohs et al. (2021). A Multisite Preregistered Paradigmatic Test of the Ego-Depletion Effect. Psychological Science. doi.org/10.1177/0956797621989733