اختر عند تعلم مهارة ما يتطلب عملا يدويا وحكما ميدانيا فهي الأصعب على الأتمتة
المستوى Bفائدة كبيرةالمالمجانيوقت قليلبلا إرادة
وفق تقديرات أمريكية يحمل نحو 47% من الوظائف خطرا مرتفعا نسبيا للاستيلاء عليها بالحواسيب. وأعطت دراسات لاحقة قيمت مهام فردية بدلا من ذلك نسبة أدنى بكثير. وتمنع 3 تحديات جوهرية حاليا الآلات من معالجة وظائف معينة وهي البراعة اليدوية وحل المشاكل الإبداعي والتفاعل الاجتماعي. لذلك الأدوار التي تتطلب عملا بدنيا في بيئات لا يمكن التنبؤ بها واتخاذ قرارات آنية أقل احتمالا للأتمتة بكثير، بينما تحمل الوظائف ذات العمليات الجامدة ومعالجة المعلومات الثقيلة أعلى خطر.
- التكلفة
- لا تكلفة على الإطلاق. وقبل الاختيار مرر المهارات التي تنظر فيها باستخدام هذا المعيار كمرشح.
- الفائدة
- قيمت هذه الدراسة 702 مهنة أمريكية لتقدير احتمال أتمتة كل منها، وأظهرت النتيجة أن نحو 47% وقعت في فئة الخطر المرتفع. وتشكل التحديات 3 المذكورة ما يسميه المؤلفون اختناقات هندسية تحد من إمكانات الأتمتة. وتشمل الإدراك الحسي والتلاعب البدني وهما براعة الأصابع واليد والعمل في أماكن ضيقة أو محرجة، والذكاء الإبداعي وهو القدرة على ابتكار حلول جديدة، والذكاء الاجتماعي وهو التفاعل بين الأشخاص. وبالتالي المهن التي تتطلب عملا يدويا في أوضاع غير منظمة وحكما لحظيا أقل عرضة باستمرار للأتمتة لا لكونها سمة عشوائية لوظائف محددة. وتواجه الأدوار ذات سير العمل المعيارية والمهام المتمحورة على المعلومات أكبر خطر أتمتة.
- ملاحظات
- متنازع عليه: نشأ هذا البحث كمسودة ورقة غير منشورة من 2013 قاست إمكانات الأتمتة الإجمالية لمهن كاملة. وأعطت دراسات لاحقة قيمت مهام فردية بدلا من ذلك نسبة عالية الخطر أدنى بكثير. ولا تحدد الورقة أيضا جدولا زمنيا لموعد حدوث الأتمتة. وعند استخدام هذه النتائج تجنب التركيز على رقم 47%، بل ركز على الاختناقات 3 الرئيسية التي تحددها. فالوظائف التي تشمل التركيب والصيانة الميدانية والرعاية أكثر مقاومة للأتمتة بكثير من الأدوار الكتابية المحضة لهذه الأسباب بالذات. لذلك عند قرار المهارة التي تكتسبها أعط الأولوية لتلك التي تتطلب عملا بدنيا في بيئات غير معيارية.
المصادر · 1
- Frey CB, Osborne MA (2017). The future of employment: how susceptible are jobs to computerisation? Technological Forecasting and Social Change, 114, 254-280. doi.org/10.1016/j.techfore.2016.08.019