Saat memilih keterampilan, utamakan yang butuh kerja praktik langsung dan pertimbangan di tempat — hal inilah yang paling sulit digantikan oleh otomatisasi. — Ada konteks luar negeri

Rujukan asing; periksa aturan Indonesia. Menurut perkiraan di AS, sekitar 47% pekerjaan punya risiko yang cukup tinggi untuk digantikan oleh komputer. Penelitian selanjutnya yang menilai tugas secara satu persatu justru menghasilkan persentase yang jauh lebih rendah. Saat ini, ada tiga kendala utama yang membuat mesin belum bisa mengambil alih pekerjaan tertentu: ketangkasan tangan, pemecahan masalah secara kreatif, dan interaksi sosial. Makanya, peran yang menuntut kerja fisik di tempat yang berubah-ubah serta pengambilan keputusan langsung jauh lebih kecil kemungkinannya untuk diotomatisasi, sedangkan pekerjaan dengan prosedur kaku dan pengolahan informasi yang besar punya risiko paling tinggi.

Biaya

Tanpa biaya sama sekali. Sebelum membuat pilihan, saring keterampilan yang ingin kamu pelajari dengan memakai kriteria ini.

Manfaat

Studi ini menilai 702 pekerjaan di AS untuk memperkirakan kemungkinan masing-masing pekerjaan diotomatisasi — hasilnya menunjukkan bahwa sekitar 47% masuk dalam kategori risiko tinggi. Ketiga tantangan tersebut membentuk apa yang disebut oleh para penulis sebagai "kendala teknik" yang membatasi potensi otomatisasi. Ini termasuk persepsi sensorik dan manipulasi fisik (ketangkasan jari dan tangan, bekerja di ruang sempit atau canggung), kecerdasan kreatif (kemampuan merancang solusi baru), dan kecerdasan sosial (interaksi antarpribadi). Akibatnya, pekerjaan yang memerlukan kerja langsung di lingkungan yang tidak terstruktur dan penilaian spontan secara konsisten lebih tahan terhadap otomatisasi, alih-alih ini menjadi sifat acak dari pekerjaan tertentu. Peran dengan alur kerja standar dan tugas yang berpusat pada informasi menghadapi risiko otomatisasi terbesar.

Catatan

Indonesia: gunakan langkah setempat untuk bab 23; hak, denda, dan tenggat asing bukan aturan Indonesia. Catatan sumber: Penelitian ini agak memicu perdebatan. Sumbernya adalah draf makalah tahun 2013 yang belum diterbitkan dan mengukur potensi otomatisasi secara keseluruhan dari seluruh jenis pekerjaan. Penelitian lanjutan yang menilai tugas secara perorangan justru menghasilkan persentase risiko tinggi yang jauh lebih rendah. Makalah tersebut juga tidak merinci batas waktu kapan otomatisasi akan terjadi. Saat menggunakan temuan ini, jangan terpaku pada angka 47%; sebaliknya, pusatkan perhatian pada tiga kendala utama yang ditemukannya. Pekerjaan yang melibatkan pemasangan langsung di lapangan, perawatan, dan pengasuhan jauh lebih tahan terhadap otomatisasi daripada pekerjaan yang murni administratif persis karena alasan-alasan ini. Oleh karena itu, saat memutuskan keterampilan apa yang perlu dipelajari, utamakan keterampilan yang menuntut pekerjaan fisik di lingkungan yang tidak biasa.

Sumber · 1

1. Frey CB, Osborne MA (2017). The future of employment: how susceptible are jobs to computerisation? Technological Forecasting and Social Change, 114, 254-280. doi.org/10.1016/j.techfore.2016.08.019