عند امتحان الوظيفة العمومية أو الدراسات العليا أو رخصة القيادة أو المؤهلات المهنية، لا تمتحن بدلا من أحد ولا تطلب من يمتحن بدلا منك، ولا تبع الإجابات ولا تساعد على تنظيم الغش

طلب من يمتحن بدلا منك أو الامتتحان بدلا من غيرك كلاهما جريمة؛ قد يُحكم حبس قصير وغرامة، ومن صار موظفا عموميا بفضل بديل يُفصل من الوظيفة. وتنظيم الغش أو بيع الإجابات أشدها 7 سنوات. وامتحان رخصة القيادة يدخل أيضا؛ وحُكم صاحب مدرسة قيادة نظّم غش المتدربين. وما دون الجريمة: إلغاء النتيجة، وقد يُوقف الامتحان أو يُمنع من الإعادة سنة.

التكلفة

لا تكلفة. لا تصدّق «دورة مضمونة النجاح» أو «مسار VIP» أو مجموعات بيع الإجابات. ولا تدخل قاعة الامتحان بهاتف أو سماعات وما شابه مما يرسل ويستقبل معلومات. وإن لم تنجح فاستعد مرة أخرى. والصعوبة عندما تفصلك درجات قليلة عن القبول ويعرض أحد ضمان النجاح بسعر.

الفائدة

المادة 284-1 من القانون الجنائي تغطي أربعة أفعال، بشرط «امتحان وطني ينص عليه القانون». وتنظيم الغش يحكم حتى 3 سنوات أو حبس قصير، مع غرامة أو غرامة وحدها. وفي الظروف الخطيرة من 3 إلى 7 سنوات. وتقديم أدوات غش أو مساعدة أخرى للمنظم يُحكم بالدرجة نفسها. وبيع الإجابات أو تقديمها للغش بالدرجة نفسها أيضا. والامتحان بدلا من غيرك أو طلب من يمتحن بدلا منك جريمة بديل الامتحان: حبس قصير أو رقابة، مع غرامة أو غرامة وحدها. وما يعد من هذه الامتحانات يحدده تفسير الجهتين العليتين لعام 2019. امتحان القبول الجامعي والدراسات العليا والامتحان الذاتي وقبول البالغين تدخل، وامتحانات الوظيفة العمومية المركزية والمحلية تدخل. وامتحانات المؤهلات مثل المؤهل القانوني ومؤهل المعلم ومحاسب قانوني وطبيب ومهندس إنشاء تدخل أيضا. وكتبت المحكمة العليا في 2024 أن امتحان رخصة القيادة يدخل هذه الفئة أيضا. وتنظيم الغش في القبول الجامعي أو الدراسات العليا أو الوظيفة العمومية يُحسب مباشرة «ظروفا خطيرة». وتنظيم أكثر من 30 شخصا-مرة، أو عائدات مخالفة أكثر من 300000 yuan، يُحسب أيضا. وما ضُبط قبل بدء الامتحان لكن الإجابات كانت قد حُصلت يُحسب جريمة تامة أيضا. وعدم اكتمال الإجابات المباعة أو عدم صحتها كلها لا يؤثر على الإدانة. وبديل الامتحان بظروف أخف يجوز إيقاف تنفيذ، وبظروف خفيفة يجوز عدم الملاحقة. وإحصاء المحكمة العليا: من نوفمبر 2015 إلى أبريل 2024 أُدين بهذه الجرائم الثلاث 11146 شخصا. وما دون الجريمة يُعالج وفق قواعد كل امتحان. وفي الامتحانات التعليمية الوطنية، استقبال إجابات بجهاز أو طلب بديل: النتيجة باطلة، ويمكن وقف الامتحان من سنة إلى 3 سنوات. وفي امتحان الوظيفة العمومية، البديل أو المشاركة في غش منظم: إلغاء أهلية الامتحان، وتسجيل في أرشيف النزاهة تسجيلا طويل الأمد. ومن التحق بالفعل يُفصل أو يُطرد عند الكشف. والغش في امتحان رخصة القيادة: إلغاء أهلية الامتحان، والمواد التي اجتازها باطلة، وغرامة دون 2000 yuan، ولا يجوز إعادة طلب الرخصة سنة. ومن امتحن بدلا من غير في رخصة القيادة تُلغى رخصته ولا يجوز إعادة الطلب 3 سنوات. القضية الرسمية الأولى: عصابة Zhang استخدمت صورا مركبة وبطاقات هوية مزورة لجعل «المطلقين» يمتحنون بدلا من المرشحين في امتحانات وطنية مثل الوظيفة العمومية 89 مرة. والمحرضون الثلاثة حُكموا من 5 سنوات إلى 5 سنوات و6 أشهر. والـ18 مرشحا الذين طلبوا مطلقا حُكموا بجريمة بديل الامتحان حبسا قصيرا من شهرين إلى 4 أشهر وغرامة من 30000 إلى 100000 yuan. ومن صار موظفا عموميا بفضل البديل فُصل من الوظيفة. القضية الرسمية الثانية: صاحب مدرسة قيادة نظّم من 2017 إلى 2023 غش المتدربين في امتحان القيادة. والطرق شملت تعديل بيانات نظام الامتحان، وامتاحان المدرب بدلا من المتدرب، ووضع سماعات للمتدربين بتوجيه عن بُعد. وحُكم صاحب المدرسة مع جريمة رشوة أيضا 6 سنوات و6 أشهر، والـ23 الباقون من 6 أشهر إلى سنة و10 أشهر (على مستوى البلاد)

ملاحظات

المستفيد أنت. والنظر خلسة بنفسك أو وضع سماعة لاستقبال إجابات ليس جريمة في النص؛ يُعالج وفق قواعد الامتحان أعلاه. لكن تمرير إجابات مشتراة لزميل يصير تقديما غير مشروع لأسئلة أو إجابات. وفي قضية تسريب أسئلة مهندس إنشاء من الدرجة الثانية بيعت الإجابات طبقة طبقة بين المرشحين، وأدخلها أحدهم مجموعة QQ تضم أكثر من 1700 شخص. والطالب الذي يمتحن بدلا أو يطلب بديلا تُبلّغ مدرسته جهة الامتحان، وللمدرسة فصل القيد. وتوظيف الوحدات وامتحانات نهاية الفصل المدرسية ليست من «الامتحانات الوطنية»، لكن استخدام أجهزة تنصت أو تصوير أو إنشاء مجموعات لنشر معلومات غش قد يُدان بجرائم أخرى. وفي القضية الرسمية الأولى حُكم من صنع بطاقة هوية مزورة للمطلق 3 سنوات بتزوير وثائق هوية. وأمر الوثائق في البند 16 من هذا القسم (لا تعر بطاقة الهوية). ودفع المال لوسيط لتقييم لقب مهني نيابة عنك في القسم 23 البند 22 (لا تطلب من وسيط التقييم نيابة عنك).

المصادر · 6

1. 全国人大常委会 (2015). 刑法修正案（九）（第二十五条，即刑法第二百八十四条之一）. spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180205_364562.shtml
2. 最高人民法院、最高人民检察院 (2019). 关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2019〕13 号，第一、二、四、五、六、七、十、十一条）. spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbh/201909/t20190903_4…
3. 最高人民法院 (2024). 最高人民法院发布依法惩治组织考试作弊犯罪典型案例（案例三、四、五）. court.gov.cn/zixun/xiangqing/434401.html
4. 教育部 (2012). 关于修改《国家教育考试违规处理办法》的决定（教育部令第 33 号，第九、十二条）. gov.cn/gongbao/content/2012/content_2169156.htm
5. 人力资源和社会保障部 (2016). 公务员考试录用违纪违规行为处理办法（人社部令第 30 号，第七、八、十五条）. gov.cn/gongbao/content/2017/content_5208205.htm
6. 公安部 (2025). 机动车驾驶证申领和使用规定（公安部令第 172 号修改后重新公布，第十五、七十九、九十三条）. gov.cn/gongbao/2025/issue_11866/202502/conten…