التزم بتراخيص الكود المفتوح مثل GPL في المنتجات بالفتح أو تبديل الرخصة ولا يعني ذلك أن لا أحد يهتم
يتطلب انتهاك حقوق النشر تعويضا بناء على الخسائر الفعلية لصاحب الحق أو الأرباح التي جنيتها. وإذا تعذر حساب أي منهما بدقة حدد التعويض بما كان سيكون رسم ترخيص عاديا لهذا البرنامج. وفي الانتهاكات المتعمدة والخطيرة قد تبلغ العقوبات من ضعف إلى 5 أضعاف ذلك المبلغ. وفي قضية وظف مدعى عليه موظفا سابقا للمدعي لتطوير برنامج بوابة، وكان الكود مشابها كثيرا لمنتج المدعي. وجادل المدعى عليه بأن برنامج المدعي كان أصلا قائما على GPLv2 ويتطلب فتحه فلا انتهاك. وحكمت المحكمة الشعبية العليا بأن المسألتين، مخالفة GPLv2 ووجود حقوق النشر، مستقلتان، وأمرت المدعى عليه بوقف الانتهاك ودفع 500,000 yuan تعويضا.
- التكلفة
- لا تكلفة. وتحقق قبل استخدام كود مفتوح لآخرين من رخصته، أي شروط الاستخدام التي وضعها المؤلف. وتتطلب رخص GPL أن يفرج أي منتج يستخدمها عن كوده المصدري أيضا، وهذا يتعارض مع بيع منتجات مغلقة للربح، وعندها يجب التحول إلى رخصة أخرى. وتكمن الصعوبة الحقيقية في التخلي عن مكتبة اعتدت عليها.
- الفائدة
- يتطلب انتهاك حقوق النشر تعويضا محسوبا من خسائر صاحب الحق الفعلية أو أرباح المنتهك. وعند تعذر تحديد أي رقم بدقة حدد التعويض بما كان سيكون رسم ترخيص معياريا لهذا البرنامج. وقد تستوجب الانتهاكات المتعمدة والشديدة حتى 5 أضعاف التعويض. وإذا أضرت المصالح العامة صودرت الأرباح illegal وفرضت غرامات. والمرجع الرسمي: (2021) استئناف المحكمة العليا المدني 51. وفيها وظف مدعى عليه موظفا سابقا للمدعي لتطوير برنامج بوابة شبه مطابق لمنتج المدعي. وادعى المدعى عليه أن برنامج المدعي كان أصلا تحت GPLv2 ويجب فتحه، وحكمت المحكمة العليا أن مخالفة GPLv2 ووجود حقوق النشر مسألتان منفصلتان وأمرت بوقف الانتهاك ودفع 500,000 yuan وطنيا.
- ملاحظات
- تبين هذه القضية أن مجرد ادعاء أن الطرف الآخر استخدم كود GPL لا يصلح دفاعا عن نسخك. وعلى العكس قاضى مؤلفو GPL بنجاح كيانات تجارية أخفقت في فتح منتجاتها في الصين، لكن لم يعثر على نص رسمي لهذه الأحكام على موقع المحكمة العليا فلا يستشهد بها هنا. وصنف هذا البند B لأن الامتثال لتراخيص المصدر المفتوح يعتمد فقط على قوانين العقود وحقوق النشر العامة لا أحكام قانونية مخصصة.
المصادر · 2
- 全国人大常委会 (2020). 著作权法(2020 年修正,第五十三、五十四条). npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202011/t20201119_308…
- 最高人民法院知识产权法庭 (2022). 涉「开源软件」著作权侵权案((2021)最高法知民终 51 号). ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-3042.html