لا تصنع ولا تبع إضافات الألعاب والمساعدات، بما فيها مساعدة الذكاء الاصطناعي التي «تقرأ الشاشة فقط ولا تلمس الذاكرة»، ولا تبع نسخا معدَّلة تضيف وظائف لبرمجيات مثل WeChat
المستوى Aفائدة كبيرةالحريةمجانيوقت قليلإرادة قليلة
بيع الإضافة لـ20 شخصا أو كسب 5000 يوان يكفي لعقوبة حتى 3 سنوات، والحالات الأشد خصوصا من 3 إلى 7 سنوات. شخص صنع إضافة رؤية عبر الجدران وتصويب تلقائي، وباع في 3 أشهر أكثر من 80000 يوان، فحُكم عليه سنة مع وقف سنة وغرامة 5000 يوان. وآخر أخذ برنامج الخادم وفتح خادما خاصا، وجمع أكثر من 20000000 يوان شحنا، وأثقل حكم 4 سنوات وأعلى غرامة 10000000 يوان.
- التكلفة
- بلا نفقة. والثمن التخلي عن دخل هذه الطلبات و«الأدوات الصغيرة». والصعب أن المال يأتي سريعا ولا يظهر من سيلاحق
- الفائدة
- تقديم برامج أو أدوات مخصصة لاختراق أنظمة معلومات الحاسوب أو السيطرة عليها دون وجه حق، في الظروف الخطيرة، عقوبته حتى 3 سنوات مع غرامة أو غرامة وحدها. والجمع يعني السجن مع الغرامة، والإفراد يعني الغرامة فقط. وفي الظروف الخطيرة جدا من 3 إلى 7 سنوات مع غرامة. وعتبة «الظروف الخطيرة» تقديم الأداة لأكثر من 20 شخصا، أو دخل غير مشروع 5000 يوان فأكثر. والدخل غير المشروع ما كُسب من هذا الأمر. وتعمُّد تجاوز تدابير الحماية التقنية لصاحب الحق أو تدميرها قد يشكل أيضا جريمة انتهاك حق المؤلف، حتى 3 سنوات، والشديد من 3 إلى 10 سنوات. قضية رسمية: صنع Wang وآخرون إضافات وباعوها، بقراءة ذاكرة اللعبة وتعديلها لتحقيق الرؤية عبر الجدران والتصويب التلقائي. في 3 أشهر بلغت المبيعات أكثر من 80000 يوان والربح أكثر من 30000 يوان. حُكم سنة مع وقف سنة وغرامة 5000 يوان. والوقف سنة يعني الحكم سنة دون حبس فوري؛ إن لم يعد يُرتكب شيء في تلك السنة فلا يدخل السجن. وباع Xiang وآخرون سلسلة إضافات «TZ»، بمبيعات تجاوزت 200000 يوان؛ حُكم Xiang 3 سنوات مع وقف 3 سنوات وغرامة 20000 يوان. وحصل Liu وآخرون على برنامج خادم اللعبة، وعدّلوا المعاملات وفتحوا خادما خاصا، وجمعوا شحنا تجاوز 20000000 يوان. أحكام من 4 سنوات إلى سنتين و6 أشهر، وغرامات من 10000000 إلى 1300000 يوان. وليس الألعاب وحدها. شركة في شنغهاي صنعت حزمة فلاش جعلت WeChat على الهاتف يضيف عشرات الوظائف مثل إعادة التوجيه التلقائي والإعجاب والإرسال الجماعي. وبِيعت هذه الهواتف كـ«هواتف تسويق» بعدد 2381 جهازا. سنة 2019 قضت محكمة Xuhui في شنغهاي بغرامة على الشركة 500000 يوان بتهمة انتهاك حق المؤلف، وعلى المسؤول سنة و6 أشهر مع وقف سنة و6 أشهر (وطنيا)
- ملاحظات
- أحكام الإضافات المنشورة كلها من نوع قراءة ذاكرة اللعبة وكتابتها وتجاوز مكافحة الغش. أما المساعدات التي «تلتقط الشاشة فقط أو تحاكي الأزرار فقط» فلم تُرَ لها أحكام رسمية بعد. لكن قضية خطف التذاكر في البند 3 تبين أن عدم لمس الذاكرة والاقتصار على إرسال الطلبات يكفي أيضا لتثبيت جريمة الحصول على البيانات دون وجه حق. وهل يُعد جريمة وبأي تهمة، تقرره جهة التحقيق وفق ما يقدمه البائع عند الإبلاغ، لا رأي المؤلف. وبيع 20 شخصا يكفي لـ«ظروف خطيرة»، وهذا مقدار صغير جدا.
المصادر · 4
- 全国人大 (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第二百八十五条第三款、第二百一十七条第六项）. jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925…
- 最高人民法院、最高人民检察院 (2011). 关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释（第三条）. ga.sz.gov.cn/ZWGK/ZCFG/ZCJD/content/post_1304…（深圳市公安局转载）；最高人民检察院 (2026). 上海静安：严惩制售游戏外挂黑灰产共护清朗网络空间. spp.gov.cn/spp/zdgz/202608/t20260825_735480.s…
- 最高人民检察院 (2021). 2020 年度检察机关保护知识产权典型案例（案例五）. spp.gov.cn/spp/xwfbh/wsfbt/202104/t20210425_5…
- 国家版权局 (2020). 2019 年度上海十大版权典型案件发布（上海市版权局发布，案例八：上海昱宫网络科技有限公司等侵犯著作权案）. ncac.gov.cn/xxfb/ywxx/202004/t20200430_47269.…