لا تكتب ولا تبع ولا تنشر رقع كسر البرمجيات ومولدات التفعيل والنسخ المكسورة؛ إن بلغ البيع حدا يُحكم عليه جريمة انتهاك حق المؤلف

التحقق من كود التفعيل وجهاز الحماية وما شابه تدابير تقنية للبرمجية؛ وتجاوزها بلا إذن انتهاك، ولو بلا أجر يجب التعويض. وللكسب بكسر البرمجية أو بيع أدوات الكسر، كسب 30000 يوان أو بيع بمبلغ 50000 يوان يكفي للحكم، وأقصاه 10 سنوات. شخص صنع كسر أجهزة حماية مع نسخ مقرصنة للبيع، وحُكم الثلاثة في القضية من سنة إلى 3 سنوات وشهرين.

التكلفة

بلا نفقة. والثمن التخلي عن عمل جانبي سريع الدخل من بيع نسخ مكسورة أو أكواد تفعيل أو كسر أجهزة الحماية. ولا تنشر رقع الكسر في المنتديات والسحابات أيضا. والصعب أن الكسر يبدو عملا تقنيا لا سرقة

الفائدة

أولا المدني. يسمح قانون حق المؤلف لصاحب الحق بإضافة تدابير تقنية على المصنف. والتدبير التقني تقنية أو جهاز أو جزء فعّال يمنع أو يقيّد استخدام المصنف بلا إذن. وبلا إذن صاحب الحق لا يجوز لأحد تعمُّد تجاوز التدابير التقنية أو تدميرها. ولا يجوز أيضا لصناعة أو استيراد أو تقديم أجهزة أو أجزاء للجمهور لأجل تجاوز التدابير التقنية. ولا يجوز تعمُّد تقديم خدمة تقنية لغيرك لتجاوز التدابير التقنية. وبرمجيات الحاسوب مصنفات؛ وفعل أي من ذلك انتهاك يستوجب وقف الضرر والتعويض. ومقدار التعويض حسب خسارة صاحب الحق الفعلية أو ما كسبته أنت. فإن تعذر الحساب يُرجع إلى ما يُدفع عادة لشراء الترخيص. والانتهاك العمد في ظروف خطيرة من ضعف إلى 5 أضعاف. وإن أضر بالمصلحة العامة أيضا، يجوز لجهة حق المؤلف مصادرة الدخل غير المشروع. وإن بلغ رقم العمل غير المشروع 50000 يوان فأكثر، يجوز تغريمه من ضعف إلى 5 أضعاف. ودون 50000 أو إن تعذر الحساب، غرامة حتى 250000 يوان. ثم الجنائي. أدرج التعديل (الحادي عشر) للقانون الجنائي «تعمُّد تجاوز التدابير التقنية أو تدميرها» في جريمة انتهاك حق المؤلف، بشرط قصد الربح. ودخل غير مشروع 30000 يوان فأكثر، أو رقم عمل غير مشروع 50000 يوان فأكثر، حتى 3 سنوات، مع غرامة أو غرامة وحدها. وإلى 10 أضعاف هذه الأرقام، من 3 إلى 10 سنوات مع غرامة. ومن علم أن غيره يرتكب جريمة انتهاك حق المؤلف وقدّم له أجهزة أو أجزاء أو خدمة تقنية مخصصة أساسا لتجاوز التدابير التقنية أو تدميرها، إن بلغ المبلغ العتبة نفسها، يُلاحق بهذه التهمة أيضا. قضية رسمية أولى: من آذار/مارس 2019 إلى تموز/يوليو 2022 صنع Liu بهدف الربح «جهاز حماية» يتجاوز تدابير تقنية للبرمجيات. ونسخ أيضا برمجيات مقرصنة وباعها مع الجهاز. وبلغ رقم عمله غير المشروع أكثر من 1060000 يوان. واعتبرت محكمة شنغهاي الثالثة المتوسطة ظروفه أشد خصوصا، وحكمت عليه بانتهاك حق المؤلف. وقالت النيابة العليا إن هذه أول قضية وطنية من نوع «تعمُّد تجاوز التدابير التقنية أو تدميرها» لانتهاك حق المؤلف بعد سريان التعديل (الحادي عشر). وفي نيسان/أبريل 2023 حكمت محاكم شنغهاي على المتهمين الثلاثة في هذه السلسلة من 3 سنوات وشهرين إلى سنة، مع وقف جزئي، وغرامات من 700000 إلى 80000 يوان. قضية رسمية ثانية: فني صيانة أجهزة طبية Liu اشترى في مجموعة QQ بـ80000 يوان 50 مجموعة كسر أجهزة حماية، ثم أعاد بيع كل منها بآلاف اليوانات على الشبكة. وإدخالها يتجاوز التحقق من هوية الجهاز الطبي ويدخل برمجية الصيانة. حكمت عليه محكمة Putuo في شنغهاي سنة وشهرين مع وقف وغرامة 80000 يوان. قضية رسمية ثالثة: من أيار/مايو 2021 طلب Li وآخرون في Xuzhou صنع برنامج كسر لآلات ألعاب وأنتجوا أجهزة كسر للبيع. وبلغ رقم العمل غير المشروع أكثر من 39000000 يوان. وفي تشرين الثاني/نوفمبر 2024 حُكم 10 أشخاص من 3 سنوات و6 أشهر إلى سنتين و6 أشهر، مع وقف جزئي، وغرامات من 11000000 إلى 1500000 يوان (وطنيا)

ملاحظات

المستفيد أنت. ويترك قانون حق المؤلف منافذ: اختبار أداء أمن أنظمة الحاسوب والشبكات، وبحوث التشفير، وهندسة عكسية للبرمجيات، يجوز فيها تجاوز التدابير التقنية. لكن الجملة نفسها تنص على عدم تقديم التقنية أو الجهاز أو الجزء المستخدم للتجاوز للغير. فالبحث للنفس جائز، والنشر والبيع لا. ونشر رقعة كسر مجانا لا يبلغ جريمة انتهاك حق المؤلف لأن هذه الجريمة تشترط قصد الربح. لكن الانتهاك المدني قائم، ولشركة البرمجيات إرسال خطاب محام ودعوى تعويض. والمحاكمة الابتدائية بالإجراء العادي من 6 أشهر فأكثر، وأتعاب المحاماة عادة على حسابك. ووضع برمجية مكسورة كاملة على الشبكة للتنزيل يعد نشرا بلا إذن، والعتبة الجنائية انظر القسم 9 البند 24 (مشاركة موارد السحابة). وإضافات الألعاب التي تتجاوز مكافحة الغش، انظر البند 2 من هذا القسم (إضافات الألعاب والمساعدات).

المصادر · 7

1. 全国人大常委会 (2020). 刑法修正案（十一）（第二十项，即刑法第二百一十七条第六项）. spp.gov.cn/zdgz/202012/t20201227_503682.shtml
2. 全国人大常委会 (2020). 著作权法（2020 年修正，第三条，第四十九、五十、五十三、五十四条）. npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202011/t20201119_308…
3. 最高人民法院、最高人民检察院 (2025). 关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2025〕5 号，第十三条）. spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202504/t20250424_69397…
4. 最高人民法院、最高人民检察院 (2025). 知识产权刑事保护典型案例（案例六：刘某生、刘某侵犯著作权案）. spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202504/t20250424_69397…
5. 最高人民检察院 (2024). 最高检：指导办理全国首例「故意避开或者破坏技术措施型」侵犯著作权案. spp.gov.cn/spp/2024zgjtzwlft/202402/t20240228…
6. 检察日报 (2023-04-18). 售卖盗版加密狗 解锁医疗设备安全系统（最高检官网转载）. spp.gov.cn/spp/zdgz/202304/t20230418_611586.s…
7. 国家版权局 (2025). 2024 年度全国打击侵权盗版十大案件（案件六：江苏徐州李某某等人破坏技术措施侵犯著作权案）. ncac.gov.cn/xxfb/ywxx/202508/t20250801_925366…