Не писать, не продавать и не распространять кряк‑патчи, кейгены и взломанные версии ПО: при достаточной сумме — преступление о нарушении авторских прав

Проверка ключа, донгл и подобные проверки — технические меры ПО; обход без разрешения — уже нарушение, даже без денег платят возмещение. Взлом и продажа инструментов ради выгоды: доход от 30000 или оборот от 50000 — уже уголовка, максимум до 10 лет. Кто делал кряк донгла под пиратское ПО на продажу — трое по делу получили от 1 года до 3 лет 2 месяцев.

Стоимость

Не стоит денег. Цена — отказаться от быстрых денег на взломанных версиях, ключах и кряках донглов. Патчи не выкладывать на форумы и в облака. Сложно то, что взлом выглядит как «просто техника», а не как кража.

Эффект

Сначала гражданское. Закон об авторском праве позволяет правообладателю ставить технические меры — эффективные техники, устройства или компоненты, мешающие или ограничивающие использование без разрешения. Без разрешения нельзя намеренно обходить или ломать технические меры; нельзя ради обхода производить, ввозить или давать публике устройства и компоненты; нельзя намеренно оказывать другим техподдержку обхода. Компьютерное ПО — произведение; всё перечисленное — нарушение: прекратить, возместить убытки. Сумма — по фактическому ущербу правообладателя или по вашей выгоде; если не сходится — ориентир на нормальную плату за лицензию. Намеренное нарушение при тяжких обстоятельствах — от 1 до 5 крат. При вреде общественным интересам орган по авторским правам может конфисковать незаконный доход. При незаконном обороте от 50000 — штраф в 1–5 раз от него; ниже 50000 или не сходится — до 250000. Далее уголовное. Поправка (XI) к УК внесла «намеренный обход или разрушение технических мер» в преступление о нарушении авторских прав при цели наживы. Незаконный доход от 30000 либо незаконный оборот от 50000 — до 3 лет и штраф (одновременно или только штраф). В 10 раз выше этих сумм — от 3 до 10 лет и штраф. Кто заведомо знает о чужом нарушении авторских прав и даёт устройства, компоненты или техподдержку в основном для обхода и разрушения мер — при тех же порогах тоже по этой статье. Официальное дело 1: с марта 2019 по июль 2022 Лю Шэн ради выгоды сам делал «донгл», обходящий технические меры ПО, копировал пиратское ПО и продавал вместе с донглом; незаконный оборот больше 1060000 юаней. Третий промежуточный суд Шанхая признал особо тяжкие и осудил за нарушение авторских прав. Верховная прокуратура назвала это первым в стране после поправки (XI) делом типа «намеренный обход или разрушение технических мер». В апреле 2023 шанхайский суд дал трём фигурантам этой линии от 3 лет 2 месяцев до 1 года, часть условно, штрафы от 700000 до 80000 юаней. Официальное дело 2: ремонтник медоборудования Лю в QQ‑группе за 80000 купил 50 комплектов крякнутых донглов и перепродавал в сети по несколько тысяч каждый; с ними обходили проверку личности оборудования и входили в ПО обслуживания. Суд района Путо (Шанхай) — 1 год 2 месяца условно, штраф 80000 юаней. Официальное дело 3: Ли и другие в Сюйчжоу с мая 2021 заказывали кряк для игровых автоматов и производили устройства на продажу; незаконный оборот больше 39000000 юаней. В ноябре 2024 десятерых осудили на сроки от 3 лет 6 месяцев до 2 лет 6 месяцев, часть условно, штрафы от 11000000 до 1500000 юаней (по всей стране).

Примечания

Выгодополучатель — вы сами. В законе об авторском праве есть окна: тест безопасности систем и сетей, криптоисследования, исследование обратной разработки ПО — можно обходить меры. Но та же норма: нельзя давать другим технику, устройства или компоненты для обхода. Самим исследовать можно; выкладывать и продавать — нельзя. Бесплатная раздача кряк‑патчей до преступления о нарушении авторских прав не дотягивает — нужен мотив наживы. Гражданское нарушение всё равно есть: компания может прислать претензию и судиться. Обычный процесс первой инстанции — от 6 месяцев, гонорар адвоката обычно свой. Выложить целиком взломанное ПО на скачивание — неразрешённое распространение произведения; уголовный порог — см. раздел 9, пункт 24 (раздача ресурсов с облака). Игровые читы с обходом античита — см. пункт 2 этого раздела (читы и помощники).

Источники · 7

1. 全国人大常委会 (2020). 刑法修正案（十一）（第二十项，即刑法第二百一十七条第六项）. spp.gov.cn/zdgz/202012/t20201227_503682.shtml
2. 全国人大常委会 (2020). 著作权法（2020 年修正，第三条，第四十九、五十、五十三、五十四条）. npc.gov.cn/npc/c2/c30834/202011/t20201119_308…
3. 最高人民法院、最高人民检察院 (2025). 关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2025〕5 号，第十三条）. spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202504/t20250424_69397…
4. 最高人民法院、最高人民检察院 (2025). 知识产权刑事保护典型案例（案例六：刘某生、刘某侵犯著作权案）. spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202504/t20250424_69397…
5. 最高人民检察院 (2024). 最高检：指导办理全国首例「故意避开或者破坏技术措施型」侵犯著作权案. spp.gov.cn/spp/2024zgjtzwlft/202402/t20240228…
6. 检察日报 (2023-04-18). 售卖盗版加密狗 解锁医疗设备安全系统（最高检官网转载）. spp.gov.cn/spp/zdgz/202304/t20230418_611586.s…
7. 国家版权局 (2025). 2024 年度全国打击侵权盗版十大案件（案件六：江苏徐州李某某等人破坏技术措施侵犯著作权案）. ncac.gov.cn/xxfb/ywxx/202508/t20250801_925366…