Se o cônjuge, às escondidas, usa dinheiro comum do casal em gorjetas grandes a streamers ou em transferência a alguém de fora do casamento: sem divorciar ainda dá para pedir partilha do patrimônio comum; o valor transferido a alguém de fora do casamento pode ser cobrado de volta em juízo

Se o cônjuge, sem combinar com você, usa dinheiro comum em gorjeta grande a streamer, você, sem divorciar, ainda pode pedir ao tribunal que separe o patrimônio comum. No divórcio, ainda pode fazer a outra parte receber menos ou nada. O valor transferido a alguém de fora do casamento você pode processar a quem recebeu para devolver; dizer que já gastou não isenta. Mas tudo isso é processo: honorários por conta própria, e a primeira instância leva vários meses.

Custo

Tem de processar. Honorários de advogado por conta própria; não entram nas custas que a parte vencida deve arcar. Rito ordinário de primeira instância a partir de 6 meses, ainda prorrogável; rito sumário 3 meses. Você mesmo precisa reunir, uma a uma, as transferências e os registros de gorjeta.

Benefício

O Código Civil determina que o casal tem «igual direito de disposição» sobre o patrimônio comum. Se, durante o casamento, um esconde, transfere, vende, danifica ou dilapida o patrimônio comum, o outro pode pedir ao tribunal a partilha do patrimônio comum, sem divorciar antes. Na partilha do divórcio, quem fez isso pode receber menos ou nada. Se só se descobrir depois do divórcio, pode processar de novo pedindo nova partilha. A Interpretação (II), em vigor desde 1 de fevereiro de 2025, escreve dois casos. O artigo 6 cobre gorjeta. Se um, sem o consentimento do outro, usa patrimônio comum em gorjeta em plataforma de transmissão ao vivo, em valor que passa claramente do consumo geral da casa, conta como «dilapidação». Se o outro pede partilha durante o casamento, ou no divórcio pede que quem deu a gorjeta receba menos ou nada, o tribunal deve acolher. O artigo 7 cobre entrega a alguém de fora do casamento. Se um, por bigamia, coabitação com outrem ou outro fim que viole o dever de fidelidade, doa patrimônio comum a outrem. Se o outro alega que essa doação é inválida, o tribunal deve acolher. Depois da invalidade, quem recebeu o dinheiro deve devolver. Ao mesmo tempo, com base nisso ainda se pode pedir partilha durante o casamento, ou no divórcio fazer a outra parte receber menos ou nada. Num caso típico publicado junto pelo Supremo, um, durante o casamento, em mais de 4 anos transferiu 730000 yuan a pessoa com relação ilícita; a outra parte devolveu 170000 yuan. O tribunal mandou devolver os 560000 yuan efetivamente recebidos; a alegação de que «parte do valor já foi consumida» não foi acolhida (em todo o país)

Notas

A regra da gorjeta tem limiar: sem o seu consentimento, valor que passa claramente do consumo geral da casa, com dano grave ao patrimônio comum. Gorjeta ocasional de valor pequeno não chega. A Interpretação (II) dá à gorjeta a saída de partilhar e receber menos; não escreve que se possa cobrar de volta do streamer ou da plataforma. Na regra da transferência a alguém de fora do casamento, o que se cobra de volta é o valor efetivamente recebido pela outra parte; o que essa pessoa devolveu ao cônjuge se desconta. A prova você mesmo prepara: extratos do banco e do aplicativo de pagamento, registro de gorjeta, chats que mostrem a relação dos dois. Partilha e rito de divórcio: item 15 desta seção (custo de sair). Que dinheiro conta como patrimônio comum: item 10 desta seção (a conta de dinheiro começa pela regra padrão da lei). Empréstimo do cônjuge fora de casa: item 12 desta seção (empréstimo de valor alto feito por um dos cônjuges). Você mesmo dar menos gorjeta: seção 5, item 8 (não dar gorjeta a streamer). O beneficiário é você. Do outro lado, se você for a pessoa de fora do casamento que recebeu, o valor recebido se devolve; já ter gastado não muda.

Fontes · 5

1. 全国人大 (2020). 民法典（第一百五十七、一千零四十三、一千零六十二、一千零六十六、一千零九十二条）. spp.gov.cn/spp/fl/202006/t20200602_463888.shtml
2. 最高人民法院 (2025). 关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（二）（法释〔2025〕1 号，第六、七条）. court.gov.cn/zixun/xiangqing/452771.html
3. 最高人民法院 (2025). 涉婚姻家庭纠纷典型案例（案例四：崔某某与叶某某及高某某赠与合同纠纷案）. court.gov.cn/zixun/xiangqing/452761.html
4. 全国人大常委会 (2023 修正). 民事诉讼法（第一百五十二、一百六十四条）. amr.guizhou.gov.cn/zwgk/xxgkml/jcxxgk/zcfg/fl…
5. 国务院 (2006). 诉讼费用交纳办法（国务院令第 481 号，第六、二十九条）. gov.cn/ziliao/flfg/2006-12/29/content_483682.htm