Не отдавайте ребёнка в закрытую «школу от интернет-зависимости» или «спецлагерь»: закон запрещает «лечить» зависимость способами, вредящими телу и психике, и уже были случаи смерти

Закон прямо запрещает вмешиваться в сетевую зависимость способами, которые вредят телу и психике несовершеннолетнего. В одной спецшколе в Хэфэе только что привезённого мальчика заковали в изоляторе; примерно через 44 часа он умер. В школе Юйчжан в Наньчане учеников держали в изоляции; четверых осудили, а требование родителей вернуть плату за учёбу суд не поддержал.

Стоимость

Денег не требует — ещё и экономите плату за обучение. Трудно в самый жёсткий срыв не отдать ребёнка чужим людям «на закрытое воспитание».

Эффект

Статья 68 Закона о защите несовершеннолетних: никакая организация и никакое лицо не вправе способами, вредящими физическому и психическому здоровью несовершеннолетних, вмешиваться в их увлечение сетью. По двум делам ниже есть судебные решения. Первое — в Хэфэе, провинция Аньхой. В августе 2017 года родители 18-летнего юноши подписали договор со спецшколой о «избавлении от интернет-зависимости». Сотрудники школы силой увезли его, заперли в изоляторе и заковали руки к оконной решётке. Ограничивали еду, воду и отдых и били. Примерно через 44 часа юноша умер. Заключение экспертизы: жара, вынужденная поза, недостаток еды и питья и травмы вызвали нарушение водно-электролитного баланса и смерть. 31 октября 2018 года Средний народный суд Хэфэя в первой инстанции: руководитель школы — умышленное причинение вреда здоровью и незаконное лишение свободы, 16 лет. Четверо инструкторов — от 1 года до 8 лет 6 месяцев. 28 декабря 2018 года Высший народный суд провинции Аньхой во второй инстанции оставил приговор в силе. Во втором решении прямо: школа не была утверждена компетентными органами, у нескольких подсудимых не было педагогической квалификации. Второе дело — в Наньчане, провинция Цзянси. Школа Юйчжан открылась в 2013 году и в ноябре 2017 года была снята с учёта. В период работы часть учеников помещали в «комнату избавления от тоски» под охраной; каждый раз на три–десять дней. 28 апреля 2023 года суд района Аньюань города Пинсян при повторном рассмотрении в первой инстанции: пятеро подсудимых — незаконное лишение свободы. Четверых осудили; формулировка Синьхуа — «лишение свободы на срок от двух лет десяти месяцев до одиннадцати месяцев». Этим четверым ещё на срок запретили занятия, связанные с образованием; одного освободили от уголовного наказания. Требование родителей вернуть плату за учёбу и дорогу туда-обратно суд не поддержал (вся страна / Аньхой / Цзянси)

Примечания

Уровень C — только отдельные дела, без статистики, как часто такие школы «срываются». По Хэфэю есть только репортажи СМИ со ссылкой на приговор первой инстанции и определение второй; полного текста на сайте суда не нашли. По Юйчжан — репортаж Синьхуа о приговоре. Если ребёнок много играет, сначала по пункту 14 этого раздела (ребёнок много играет) смотрите сон, задания и выход на улицу. Если вместе рушатся учёба, сон и отношения дома и уговоры не останавливают — к психиатру или детскому психологу: сначала диагноз врача, потом лечение. Если уже отправили — заберите. Если ребёнок говорит, что его запирали или били, — в полицию. Получатель пользы — ребёнок.

Источники · 2

1. 全国人大常委会 (2024 年修正). 未成年人保护法（第六十八条）. flk.npc.gov.cn/detail?id=ff8081818f197cf00190…
2. 红星新闻 (2019-02-20). 追热点·18岁少年被铐着关禁闭两天死亡，戒网瘾学校5人获刑. static.cdsb.com/micropub/Articles/201902/5b98…（网页存档 web.archive.org/web/20261005013030/https://st…）；新华社 (2023-04-28). 江西“豫章书院案”宣判 5名被告均服判不上诉. news.cn/2023-04/28/c_1129579126.htm（网页存档 web.archive.org/web/20230428212544/http://www…）