Por mais que esteja com raiva, não ataque pessoas que nada têm a ver com o caso: atropelar multidões com o carro ou cometer atos violentos em locais públicos configuram crime de pôr em risco a segurança pública por métodos perigosos, com pena mínima de três anos; se houver mortos, a pena começa em dez anos e chega à pena de morte

Atropelar multidões com o carro ou cometer atos violentos em locais públicos configuram crime de pôr em risco a segurança pública por métodos perigosos. Mesmo que ninguém se machuque, a pena mínima é de três anos. Se houver mortos, a pena é de mais de dez anos, prisão perpétua ou morte. No caso de Zhuhai: Fan Weiqiu, insatisfeito com a divisão dos bens no divórcio, dirigiu seu carro para dentro de um centro esportivo onde havia pessoas treinando, causando 35 mortes e 43 feridos; foi condenado à morte, sentença já executada.

Custo

Nenhum custo financeiro. O desafio está em reprimir esse pensamento quando se está tomado pela raiva.

Benefício

Artigo 114 do Código Penal: “Quem praticar incêndio, inundação, explosão, espalhar substâncias tóxicas, radioativas ou patógenos de doenças infecciosas, ou usar outros métodos perigosos para pôr em risco a segurança pública, sem causar consequências graves, será condenado a pena de três a dez anos de prisão”. Ou seja, mesmo que ninguém se machuque, a pena mínima é de três anos. Artigo 115: Quem causar ferimentos graves ou mortes, ou gerar prejuízos significativos a bens públicos ou privados, será condenado a mais de dez anos de prisão, prisão perpétua ou morte. Caso oficial: Fan Weiqiu, por conta de problemas no casamento e insatisfação com a divisão dos bens, “decidiu descontar sua raiva atropelando multidões com o carro”. Na noite de 11 de novembro de 2024, ele dirigiu para dentro do centro esportivo de Zhuhai onde havia pessoas treinando, causando 35 mortes e 43 feridos. Na primeira instância, foi condenado à morte e perda dos direitos políticos por tempo indeterminado; em 20 de janeiro de 2025, a Suprema Corte Popular ratificou a sentença, que foi executada. Ele estava insatisfeito com a decisão do divórcio, mas atropelou corredores que nem conhecia (em todo o país).

Notas

O argumento “de qualquer forma eu não quero mais viver” não serve como atenuante na sentença. O relatório de atividades da Suprema Corte Popular de 2025 afirma que “para criminosos extremamente perigosos que desafiam os limites da lei e da moral, a punição deve ser rigorosa, severa e rápida, conforme a lei”. Mesmo apenas ameaçar com atos como incêndio, explosão ou envenenamento que coloquem a segurança pública em risco e perturbem a ordem social já é ilegal; a pena é de 5 a 10 dias de detenção e multa de até 1.000 reais. Escrever cartas ameaçadoras ou usar outros meios para ameaçar a segurança pessoal de alguém também é ilegal, com pena de até 5 dias de detenção ou multa de até 1.000 reais (Lei de Punição Administrativa por Atos de Perturbação da Ordem Pública, em vigor desde 1º de janeiro de 2026). Quem já chegou a esse ponto de pensamento deve consultar o item 14 (pensamentos como “usar alguém como bode expiatório” devem ser tratados como emergência).

Fontes · 4

1. 全国人大 (1997). 刑法（第一百一十四、一百一十五条）. spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180206_364975.shtml
2. 新华社 (2024). 广东珠海驾车撞人事件造成 35 人死亡 43 人受伤. news.cn/20241112/29c6af4f6ee4455b92832f3c2b13…（转珠海市公安局通报）；最高人民检察院 (2024). 樊维秋以危险方法危害公共安全案一审宣判，判处死刑，剥夺政治权利终身. spp.gov.cn/spp/zdgz/202412/t20241227_677757.s…
3. 最高人民检察院 (2025). 珠海驾车撞人案罪犯樊维秋被执行死刑. spp.gov.cn/spp/zdgz/202501/t20250120_680196.s…
4. 全国人大常委会 (2025). 治安管理处罚法（2025 年修订，第二十九、五十条）. spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml