Como vítima, você pode pedir indenização por meio do 12315, entrando com um processo judicial ou contratando um advogado. Não marque encontros isolados com a parte infratora, e evite vincular a oferta de pagamento à condição de não expor o caso publicamente

Como vítima, você tem direito legal de exigir indenização da parte infratora; isso não se torna extorsão só porque o valor pedido é alto. Porém, os riscos são grandes: Guo Li foi condenado a cinco anos de prisão por extorsão, só sendo posteriormente absolvido após novo julgamento. Por isso, prefira canais que deixem registro da negociação, evite encontros isolados no local indicado pela outra parte e não vincule o pagamento à condição de manter o caso em segredo.

Custo

Não há custos. O pedido pode ser feito pelo 12315, por meio de ação judicial ou contratando um advogado. Grave toda a conversa caso precise se encontrar com a parte infratora. O maior desafio é resistir à tentação de negociar diretamente com ela.

Benefício

Em 2008, após a descoberta de melamina em lotes do leite em pó marca “Sien”, exames constataram que a filha de Guo Li apresentava múltiplos focos de alta densidade no sistema coletor renal. Guo Li pediu indenização à distribuidora e à fabricante, divulgando o caso na mídia. Em junho de 2009, as partes firmaram acordo: a empresa pagou 400 mil yuan e Guo Li se comprometeu por escrito a não prosseguir com ações judiciais. Posteriormente, a empresa denunciou Guo Li, que foi condenado a cinco anos de prisão por extorsão. A Procuradoria Popular da Província de Guangdong sugeriu novo julgamento, alegando que “as provas não comprovam intenção de apropriação ilícita por parte de Guo Li”. Como tutor legal, ele tinha direito de exigir indenização da fabricante, e consumidores têm o direito de expor publicamente práticas que violem seus direitos. Em 7 de abril de 2017, o Tribunal Popular Superior de Guangdong absolveu Guo Li, entendendo que “os fatos e provas não sustentam a acusação de extorsão; sua conduta se enquadra como disputa civil”. Guo Li ficou preso 1.826 dias, de 23 de julho de 2009 a 22 de julho de 2014 (sentença de 2017).

Notas

A classificação B se deve ao fato de haver apenas um caso documentado, sem dados estatísticos que permitam generalização. Esse caso demonstra, por um lado, que o direito de pedir indenização é legalmente válido, e, por outro, que a pessoa pode ser investigada pela polícia mesmo agindo dentro da lei. A forma menos arriscada é contratar um advogado ou entrar com ação judicial, evitando contato direto com a parte infratora. Fique atento a convites para “negociações amigáveis” no local indicado pela outra parte, pois é nesses locais que as denúncias e inquéritos costumam ser abertos. Assinar um acordo e depois exigir valor maior é facilmente interpretado como extorsão. Para saber como agir após ser indiciado, consulte os itens 5, 34 e 35 desta seção (contratar advogado, direito à absolvição por falta de provas e indenização estatal). Já casos em que a parte infratora usa ameaças de denúncia ou divulgação de fotos para exigir pagamento são abordados no item 32.

Fontes · 1

1. 广东省人民检察院 (2017). 广东省检察院再审建议对郭利案改判无罪. gd.jcy.gov.cn/jcyw2/201704/t20170411_1975029.…（广东省人民检察院官网）；广东省高级人民法院赔偿委员会 (2018). 郭利以再审无罪为由申请、广东省潮州市中级人民法院赔偿的国家赔偿案件（（2018）粤委赔 11 号）. gdcourts.gov.cn/caipanwenshuxuandeng/caipanwe…