Нельзя создавать и продавать скрипты для автоматической покупки билетов, участия в акциях, накрутки заказов или получения бонусов — даже если они лишь «автоматически нажимают кнопки»

Скрипт не меняет память и не взламывает защиту — он только шлёт запросы быстрее человека, но его всё равно могут квалифицировать как преступление; достаточно заработать 5000 юаней или нанести другой стороне ущерб в 10000 юаней. Кто-то на купленных аккаунтах 12306 выкупил более 200 билетов и заработал больше 20000 — получил 1 год 6 месяцев условно на 1 год 6 месяцев и штраф 5000 юаней. Продавца ПО для выкупа билетов в интернет-магазине обязали выплатить 20000 юаней за недобросовестную конкуренцию.

Стоимость

Никаких затрат ни денежных, ни временных.

Эффект

Незаконное проникновение в компьютерные информационные системы или получение их данных с помощью любых технических средств влечёт за собой уголовную ответственность. При тяжких последствиях наказание составляет до 3 лет лишения свободы, а при особо тяжких — от 3 до 7 лет. Порогом для признания деяния «тяжким» является доход свыше 5000 юаней или ущерб более 10 000 юаней. В качестве примера можно привести случай, когда злоумышленник с помощью специального ПО массово вводил купленные аккаунты 12306 и отправлял множество запросов на покупку билетов. За это его приговорили к условному сроку и штрафу. А продавец программы для обхода защиты одного из билетных приложений был признан виновным в недобросовестной конкуренции и обязан выплатить 20 000 юаней.

Примечания

Даже если скрипт для автоматической покупки билетов не изменяет память системы и не взламывает её защиту, а лишь работает быстрее человека, его использование всё равно квалифицируется по статье 285 Уголовного кодекса. И получение денег за такие услуги, и продажа подобных программ считаются способами извлечения прибыли. Случаев применения таких скриптов в личных целях в официальной судебной практике не зафиксировано.

Источники · 4

1. 全国人大 (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第二百八十五条第二款）. jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925…
2. 最高人民法院、最高人民检察院 (2011). 关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释（第一条）. ga.sz.gov.cn/ZWGK/ZCFG/ZCJD/content/post_1304…
3. 最高人民检察院 (2026). 上海静安：查办利用外挂软件批量代抢火车票牟利案. spp.gov.cn/spp/dfjcdt/202607/t20260707_731426…
4. 最高人民法院 (2025). 2024 年人民法院知识产权典型案例（案例七，抢票软件不正当竞争案）. enipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-4205.html A