No escribas ni vendas scripts de reventa de entradas, compras relámpago, pedidos falsos ni aprovechamiento de promociones, aunque sea solo «apretar botones de forma automatizada»
Nivel AGran beneficioLibertadGratisPoco tiempoSin fuerza de voluntad
El script no modifica la memoria ni descifra nada; solo envía peticiones más rápido que una persona, y aun así puede condenarse. Bastan 5000 yuanes de ganancia o 10000 yuanes de pérdida al otro. Alguien usó cuentas de 12306 compradas para comprar por encargo más de 200 billetes y ganó más de 20000 yuanes: condena de 1 año y 6 meses suspendidos en 1 año y 6 meses, y 5000 yuanes de multa. Quien vendía software de reventa de entradas en una tienda en línea indemnizó 20000 yuanes por competencia desleal.
- Costo
- No cuesta dinero y no ocupa tiempo.
- Beneficio
- Invadir un sistema informático u obtener mediante otros medios técnicos los datos que hay dentro: si las circunstancias son graves, menos de 3 años de prisión, con multa conjunta o única; si son especialmente graves, de 3 a 7 años. El umbral de «gravedad» es ganancias ilícitas de 5 000 yuanes o más, o pérdidas causadas de 10 000 yuanes o más. Casos oficiales: Una persona usó un cheat para importar en lote cuentas de 12306 compradas a otros y presentó peticiones de compra densas y a múltiples hilos. Compró por encargo más de 200 billetes de tren y ganó más de 20 000 yuanes. El tribunal, por el delito de obtención ilícita de datos de sistemas informáticos, lo condenó a 1 año y 6 meses suspendidos en 1 año y 6 meses y 5 000 yuanes de multa. Zheng vendía en su tienda en línea software de reventa de entradas dirigido contra cierta App de venta de billetes; se dictaminó que constituía competencia desleal y debía pagar 20 000 yuanes (nivel nacional)
- Notas
- Los scripts del caso de reventa de entradas no modificaban memoria ni descifraban nada; solo eran «más rápidos que una persona», y aun así se condenó conforme al artículo 285 del Código Penal. Cobrar por comprar a nombre de otros y vender scripts cuentan ambos como lucro. Para el uso propio una sola vez no se encontraron casos oficiales.
Fuentes · 4
- 全国人大 (2020). 刑法（根据刑法修正案（十一）修正，第二百八十五条第二款）. jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/11033925…
- 最高人民法院、最高人民检察院 (2011). 关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释（第一条）. ga.sz.gov.cn/ZWGK/ZCFG/ZCJD/content/post_1304…
- 最高人民检察院 (2026). 上海静安：查办利用外挂软件批量代抢火车票牟利案. spp.gov.cn/spp/dfjcdt/202607/t20260707_731426…
- 最高人民法院 (2025). 2024 年人民法院知识产权典型案例（案例七，抢票软件不正当竞争案）. enipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-4205.html