Не покупайте для самообороны телескопическую дубинку, электрошокер, кинжал или перцовый баллончик с собой; в машине тоже считается ношением

Кинжал, пружинный нож и подобные контролируемые ножи при проверке на улице — задержание до 5 суток. Внести на вокзал, в торговый центр, в автобус — задержание на 5–10 суток. Дубинку полиции разрешено держать только полиции; у частного лица конфискуют и могут задержать. Вынуть и применить тоже легко проиграть: кого-то ударили пустым кулаком — он заранее спрятанным ножом пырнул и за превышение обороны получил 4 года.

Стоимость

Не стоит денег. Уже купленное оставьте дома: не носите с собой и не кладите в машину. Если случилось — сначала отойдите и вызовите полицию; если деться некуда — тогда отвечайте.

Эффект

Сначала статья 38 Закона об административных наказаниях. Незаконное ношение арбалета, кинжала и иных контролируемых предметов по государственному перечню — задержание до 5 суток, можно плюс штраф до 1000 юаней. При более лёгких — предупреждение либо штраф до 500 юаней. Внести в общественное место или на общественный транспорт — задержание на 5–10 суток, можно плюс штраф до 1000 юаней. Статья 130 УК тяжелее. Незаконно внести контролируемый нож в общественное место или на общественный транспорт, создав угрозу общественной безопасности при тяжких обстоятельствах, — до 3 лет. Какие ножи контролируемые — стандарт МВД 2007 года, пять классов. Первый — кинжал: рукоять, гарда и кровосток, угол острия меньше 60 градусов. Второй — трёхгранный скребок. Третий — пружинный нож с самоблокировкой, в быту «выпрыгивающий». Четвёртый — угол острия меньше 60 градусов и клинок длиннее 150 мм. Пятый — угол острия больше 60 градусов и клинок длиннее 220 мм. Без заточки и с закруглённым острием боевые и сувенирные ножи не входят. Полицейская дубинка — спецсредство полиции. Закон о народной полиции: спецсредства вправе держать и применять только полиция. У других — конфискация, задержание до 15 суток или предупреждение, можно плюс штраф до 5 раз незаконного дохода. Перечень запрещённого на железной дороге относит дубинку, слезоточивый, электрошокер и «средство обороны» к контролируемым предметам. В поезде нельзя ни с собой, ни в багаже. Перечень на автопассажирском транспорте тоже относит слезоточивый и электрошокер к контролируемым — в междугороднем автобусе тоже нельзя. Можно ли держать электрошокер в быту — прокуратура Шанхая в 2013 году публиковала дело. Четверо на перекрёстке предлагали водителям электрошокеры; за незаконную торговлю полицейским снаряжением — от 1 года 3 месяцев до 6 месяцев. Прокуратура сослалась на два бюллетеня МВД. По ним «такой электрошокер — предмет государственного контроля и один из видов полицейского спецсредства». Прокуратура также написала: такие электрошокеры «внутри страны — запрещённые предметы; частным лицам нельзя производить, продавать и держать». Прокурор отдельно сказал: высококонцентрированные спреи как средства обороны — полицейское снаряжение, обычным гражданам покупать нельзя. Лежащее в машине тоже найдут: кто вёз контролируемый нож через КПП — административное задержание. Счёт за реальное применение — в руководящем мнении о необходимой обороне. «Использовал или готовился использовать орудие» — один из признаков, отличающих оборону от обоюдной драки. Официальный пример: Ян поссорился; другая сторона грозила привести людей — он дома спрятал на себе два ножа. Вернувшись, его ударили пустым кулаком в лицо — он пырнул в грудь и живот, человек умер. Суд признал оборону по природе, но противник бил пустыми руками, а он бил в жизненно важные места — превышение обороны. За умышленное причинение вреда — 4 года (по всей стране; Закон об административных наказаниях действует с 1 января 2026 года)

Примечания

Выгодоприобретатель — вы сами. Нож при себе сам по себе не отменяет необходимую оборону. В проверочном примере №45 ученик Чэнь, которого били 9 человек, достал карманный нож и ответил — всё равно признали необходимой обороной. Прокуратура написала: решает не наличие инструмента, а умысел на обоюдную драку. Проигрыш в двух местах. Первое: сама вещь незаконна — наказывают при проверке, независимо от применения. Второе: нож под рукой — на один удар или толчок легко пырнуть; при тяжком вреде и выше может стать превышением обороны. Общенациональный запрет на электрошокер и перцовый баллончик в оригинале не найден. Оригиналы двух бюллетеней МВД эта книга видела только по имени в деле прокуратуры Шанхая. Что электрошокер частным лицам держать нельзя — опирается на это дело прокуратуры. По перцовому есть лишь слова прокурора про «высококонцентрированный спрей»; считается ли низкоконцентрированный «антиволчий» спрей с рынка — единого признания книга не нашла. В поезде и междугороднем автобусе нельзя. Считается ли продаваемая в сети телескопическая дубинка полицейской — общенационального оригинала признания книга тоже не нашла. Если случилось — сначала раздел 8, пункт 10 (при конфликте сначала вызвать полицию, не бить). Когда деться некуда — раздел 8, пункт 11 (от неотвратимого нападения можно ответить). В поле чужой требует денег — раздел 13, пункт 36 (в глуши незнакомец требует имущество).

Источники · 9

1. 全国人大常委会 (2025). 治安管理处罚法（2025 年修订，第三十八条）. spp.gov.cn/spp/fl/202506/t20250627_699863.shtml
2. 全国人大 (1997). 刑法（第二十、一百三十条，这两条未经修正案修改）. spp.gov.cn/spp/fl/201802/t20180206_364975.shtml
3. 公安部 (2007). 关于印发《管制刀具认定标准》的通知（公通字〔2007〕2 号）. gd.gov.cn/zwgk/wjk/zcfgk/content/post_2937075…（广东省人民政府转载）；全国人大常委会 (2012 修正). 人民警察法（第三十六条）. jtgl.beijing.gov.cn/jgj/jgxx/flfg/fl/203770/i…（北京市公安交通管理局转载）；国务院 (1996). 人民警察使用警械和武器条例（第三条）. jyglj.guizhou.gov.cn/szs/zwgk/xxgkml/zcwj/201…（贵州省监狱管理局转载）；国家铁路局、公安部 (2022). 关于公布《铁路旅客禁止、限制携带和托运物品目录》的公告（2022 年第 1 号）. gov.cn/zhengce/zhengceku/2022-05/31/content_5…
4. 交通运输部、公安部 (2021). 关于公布《道路客运车辆禁止、限制携带和托运物品目录》的公告（交运规〔2021〕2 号）. xxgk.mot.gov.cn/2020/xzgfxwj/202212/t20221207…
5. 上海市人民检察院 (2013). 非法买卖电击器 四男子获徒刑. sh.jcy.gov.cn/xwdt/yasf/4372.jhtml
6. 晋江市人民政府 (2022). 警方提醒！携带这些物品，可能会被拘留！. jinjiang.gov.cn/ztzl/jjgazl/jfts/202209/t2022…
7. 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 (2020). 关于依法适用正当防卫制度的指导意见（法发〔2020〕31 号，第 9 条）. court.gov.cn/zixun/xiangqing/251611.html
8. 最高人民法院 (2020). 涉正当防卫典型案例（案例四）. court.gov.cn/zixun/xiangqing/251621.html
9. 最高人民检察院 (2018). 第十二批指导性案例（检例第 45 号陈某正当防卫案）. spp.gov.cn/spp/jczdal/201812/t20181219_402920…